Анализ взглядов Эриксона, Грудема, Льюиса и Демареста

В последние несколько десятилетий в обществе и в церкви звучит все больше споров об эволюции и о возрасте Земли. Некоторые христиане принимают на веру идею миллиардов лет, внушаемую научным истеблишментом; другие же стоят на том, что верить следует Священному Писанию, согласно которому возраст творения — всего несколько тысяч лет. Важную роль в этих дебатах играют учебники по систематическому богословию: по ним учатся будущие пасторы, миссионеры, преподаватели семинарий и христианских колледжей, не говоря уж о том, что их читают многие миряне; следовательно, эти учебники не могут не оказывать влияния на свидетельство церкви. Кратко изложив доводы в защиту креационных представлений о «молодой» Земле и разъяснив важность этого вопроса, далее мы рассмотрим, что говорится о возрасте Земли в трех учебниках богословия, пользующихся заслуженным авторитетом. Мы покажем, что, несмотря на все достоинства этих учебников, их авторы недостаточно полно изложили и разъяснили библейские истины о возрасте Земли, и не представили убедительных доводов — ни в пользу «старой» Земли, ни в опровержение взглядов своих оппонентов. Вследствие этого мы вынуждены заключить, что эти учебники по систематическому богословию не только не помогают, но и препятствуют церкви проповедовать истину современному миру с его эволюционистским мышлением.

Ключевые слова: Сотворение мира, грехопадение, Всемирный потоп, смерть, сущность Бога, возраст Земли, миллионы лет, непогрешимость, предпосылки.