7. Учение Иисуса Христа

Иногда за церковною дисциплиною стараются следить те, кто даже не удосужился ознакомиться с тем, что по этому вопросу говорит Библия. Последствия в таком случае бывают катастрофичными. Процесс дисциплинирования становится не только более длительным и болезненным, но обычно не достигает своей цели. Наиболее разумно следовать указаниям, данным Иисусом Христом и записанным в Матф. 18:15-17.

Иисус отметил четыре основных шага в процессе исправления согрешающего (1) личное порицание; (2) встреча при свидетелях; (3) публичное объявление; (4) публичное отвержение.

Личное порицание

В Матф. 18:5-14 изложено предупреждение, сделанное Иисусом Христом Его ученикам об опасности ввести кого-либо в соблазн. В стихе 7 сказано: Матф. 18:7 — «Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, чрез которого соблазн приходит».

Верующие должны следить за тем, чтобы своим поведением они не толкнули кого-либо в грех. Горе тому, кто разрушит духовную жизнь другого человека!

Однако, что если согрешили не вы, а ваш брат? Как христианин должен поступить в таком случае? Выражая осуждение тем, кто вводит других людей в грех, Иисус Христос объясняет, что должен сделать верующий, если против него согрешил его брат. Первый шаг описан в стихе 15; Иисус говорит: Матф. 18:15 — «Если же согрешит против тебя брат твой, приди и обличи его между тобою и им одним: если послушает тебя, то приобрёл ты брата твоего».

Верующий, против которого согрешил другой член церкви, должен встретиться лично с ним и обличить своего брата или сестру в грехе.

Существуют разногласия по поводу того, есть ли в греческом оригинале слова «против тебя». В нескольких древних рукописях они отсутствуют (Ватиканский Кодекс и Синайский Кодекс). Возможно, что слова «против меня», содержащиеся в 21 стихе, побудили переписчика добавить слова «против тебя» в 15-ом стихе. С другой стороны, эти слова могли быть пропущены другими переписчиками с той целью, чтобы придать этому стиху общий характер. Хотя некоторые настаивают на том, что слова «против тебя» дописаны позже, Гандри приводит доказательства в пользу того, что они есть в оригинальном тексте. Следующие несколько позже выражения «между тобою и им одним» и повеление примириться с кающимся братом (18:21-35) свидетельствуют в пользу того, что слова «против тебя» принадлежат первоначальному тексту.

Но независимо от того, составляют ли слова «против тебя» часть оригинального текста или нет, из Гал. 6:1 становится ясно, что верующие должны выступать против любого греха, а не только против греха, совершённого одним верующим против другого. Апостол Павел ясно говорит: Гал. 6:1 — «Братия! если впадает человек в какое согрешение, вы духовные исправляйте такового в духе кротости, наблюдая каждый за собою, чтобы не быть искушённым».

Как Иисус Христос, так и Ап. Павел призывают верующих проявлять интерес к тому, какое у них отношение к греху своих братьев и сестёр. Они повелевают обличать тех братьев и сестёр, которые встали на опасный путь греха.

Иисус говорит, что согрешающего брата нужно обличить, обличить — это очень сильное слово, могущее означать «ввести в свет, обвинить или осудить кого-то в чём-то». В это понятие входит выговор, влекущий за собою обвинение. То же самое слово Иисус Христос употребляет и тогда. когда говорит о служении Духа Святого в среде верующих: Иоан. 16:8 — «И Он пришед обличит мир о грехе и о правде и о суде».

В данном случае слово «обличит» означает, что кому-то будет указано на его вину. Обличить человека можно многими путями. Как учителю мне приходится сталкиваться со случаями, когда ученики не хотят учиться или ведут себя неподобающим образом. Будучи наделён определённой властью, я мог бы применить строгие меры взыскания к провинившимся ученикам. Но такой подход не соответствует учению Библии. Апостол Павел призывает действовать в таких случаях «в духе кротости» (Гал. 6:1). Указывать людям на их ошибки — это своеобразный риск. Вы никогда не знаете как обличаемый отнесётся к обличению. А поэтому обличать нужно в кротости с тем, чтобы поощрить человека признать свой грех, вместо того, чтобы он огорчился и озлобился. Обличение нужно делать с любовью.

Если я хочу кого-то обличить, я прежде всего напоминаю самому себе, что я когда-то согрешал и, возможно, таким же грехом, как этот брат или эта сестра. Я вспоминаю, как кто-то поправил меня, и думаю о том, как бы мне хотелось, чтобы поступили со мною, если бы я оказался на месте согрешившего. Мне хочется помочь молодому человеку или девушке возрастать духовно, а не охладить их энтузиазм или уничтожить их стремление к самовыражению. Моя цель заключается в том, чтобы исцелить рану, а не насыпать на неё соль.

Затем, прежде чем начать обличать я приношу это дело к Господу. Я следую примеру Самуила: когда Израиль потребовал себе царя, Самуил сначала помолился Господу и только потом обратился с речью к народу (1 Цар. 8:6). Молитва делает меня способным правильно отнестись к любой реакции обличаемого ещё до того, как я начну разговор.

И, наконец, когда я уже начал разговор, я прежде всего выражаю мою признательность за то доброе, что я вижу в этом человеке. Я делаю это с той целью, чтобы показать, что я лично глубоко заинтересован жизнью этого человека и его духовным благополучием. И только после этого я перехожу к тому, что меня беспокоит.

В некоторых случаях грех очевиден, и ни у кого нет сомнения в том, что брат или сестра согрешили. Но обычно нужно так начать разговор, чтобы оставалось место для признания с моей стороны, что я ошибаюсь.

Вполне возможно, что информация, которой я обладаю, в чём-то неверна. А поэтому разумно сначала объяснить то, чем вызвана моя озабоченность, и потом спросить: «Брат, я правильно понял твой поступок?», или: «Возможно, я в чём-то ошибаюсь, и ты хотел бы меня поправить?» Иногда я делал выводы и лишь после этого обнаруживал, что мною были беспорядочно изложены факты. Многие недоразумения можно легко устранить благодаря откровенному и спокойному обмену мнениями. Такая задушевная беседа обычно только укрепляет добрые взаимоотношения с обличаемым человеком. Даже если речь идёт о конкретном грехе, многие люди остаются признательными мне только за то, что я нахожу смелость открыто поговорить с ними об их грехе.

Конечно, первая беседа должна происходить наедине. Иисус Христос, говоря об этом, употребил слова «между тобою и им одним». Другими словами, я не имею права говорить об этом публично или с кем-нибудь другим, пока не поговорил лично с согрешившим. Только таким способом можно избежать недоразумений.

Подобное недоразумение случилось в моей практике несколько лет тому назад, когда я неправильно отозвался в моём классе о другом учителе. К сожалению, прежде, чем поговорить со мною наедине, учитель, о котором я отозвался нелестно, доложил об этом начальству, и у меня была большая неприятность. Всего этого можно было бы избежать, если бы я сначала поговорил с этим учителем наедине, прежде чем нелестно отзываться о нём.

В последнем предложении 15-го стиха 18-ой главы Евангелия от Матфея выражен желательный результат обличения: Матф. 18:15 — «…Если послушает тебя, то приобрёл ты брата твоего».

В данном случае слово «послушает» означает нечто большее, чем терпеливое выслушивание. Оно означает: «согласиться с обличением и послушаться совета» (Иоан. 5:15; 9:27; Деян. 28:28). Именно в таком смысле употреблено это слово здесь и в 16-ом стихе. Такое мнение подтверждается словами Иисуса Христа: Лук. 17:3 — «Если же согрешит против тебя брат твой, выговори ему, и если покается, прости ему».

Если тот, кого вы обличаете внимательно вас выслушает, признает свой грех и покается в нём, вы приобрели этого верующего, и он снова может быть плодоносным на ниве Божьей.

Из данного места Св. Писания ясно вытекает, что в любой беседе с членом Тела Христова мы должны быть способны внимательно выслушать нашего собеседника. Но внимательно слушать — это нелёгкое дело.

Это требует того, чтобы мы забыли о нашей самозащите и постарались понять истину. Большинство же из нас вместо того, чтобы внимательно слушать, обдумываем то, что мы скажем в свою защиту или же о том, что нам следует сделать! В подобных случаях нам не следует забывать, что Сам Христос наш Защитник и Ходатай (1 Иоан. 2:1) и, что истина приносит духовную свободу (Иоан. 8:32). Дон Бабна даёт хороший совет тем, кто хочет научиться слушать: «Развить самодисциплину внимательного выслушивания собеседника мне лично помогло то, что я смог подводить итог тому. что говорит мой собеседник. После того, как он выскажется, я подвожу итог сказанному им. с тем, чтобы он узнал, что я внимательно его выслушал.

Из истории Церкви известно, что в церквях происходило немало споров о том, следует ли публично исповедовать грех, сделанный тайно.

Джешки утверждает, что в первые столетия церковь требовала, чтобы её члены совершали публичную исповедь. Однако, из разобранного нами места Св. Писания (18-ая глава Ев. Матфея) публичное исповедание не кажется обязательным. Напротив, исповедание или покаяние может быть публичным или совершённым наедине в зависимости от того, какой стадии достигло обличение.

Общее правило, которого следует придерживаться, заключается в том, что грех, сделанный наедине, требует и обличения наедине, а также и покаяния наедине. Исключение из этого правила составляет такой грех, который повлёк за собою публичные последствия. Было бы хорошо, если бы церковная община, узнав, что незамужняя девушка, член их церкви, забеременела и покаялась в своём грехе, оказала этой сестре любящую поддержку и ободрение, или же, если церковь узнала, что её член, бизнесмен, находится под следствием за совершённый обман и покаялся в своём грехе, оказала ему поддержку и ободрение как единая семья в трудное для него время суда и возможного тюремного заключения. Подобные случаи неизбежно станут известными широкой публике и они должны быть так представлены перед церковью, чтобы она, в случае если согрешивший член церкви покаялся, оказала ему любящую поддержку в тот момент, когда последуют серьёзные публичные последствия совершённого греха.

Беседа при свидетелях

Многие грехи могут быть обсуждены и устранены благодаря беседе один на один с согрешившим. Но как быть, если брат или сестра, которого вы хотите обличить, не хотят вас слушать? Как быть. если они не хотят признать своего греха и покаяться в нём? Иисус Христос предвидел, что такие случаи могут иметь место. Он говорит: Матф. 18:16 — «А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы. если бы повесили мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской».

Возможно, Иисус Христос основывался на Ветхозаветном положении, что вина может быть признана только в случае двух или трёх свидетелей (Втор. 17:6; 19:15; Числ. 35:30; 2 Кор. 13:1; 1 Тим. 5:19). Для того, чтобы убедиться, что заключение о виновности сделано справедливо и непредвзято, необходимо присутствие нескольких свидетелей.

Какая же задача возлагается на присутствующих свидетелей? Возможно, они должны сами убедиться в том, что обвиняемый согрешил и присоединиться к обличающему. В судебных процессах отсутствие свидетелей или наличие только одного свидетеля делает задачу обвинителя очень трудной. Библейское требование о наличии нескольких свидетелей рассчитано на то, чтобы избежать ложных обвинений, сплетней и ложного осуждения. В дисциплинарном процессе, те, кто был свидетелями греха верующего, могут усилить обличение и сделать его более действенным. Свидетели могут также направить беседу по другому руслу, осветив более ярко относящиеся к данному делу факты, а также усилив ответственность обличаемого, поскольку они могут выступить свидетелями и перед церковью.

Гандри, однако, выражает иную точку зрения: «Евангелист Матфей не говорит о том, что один или два свидетеля, о которых идёт речь, должны быть свидетелями греха, который совершил обвиняемый. Цель их присутствия не заключается в том, чтобы усилить обвинение (в данном случае оно является истиной, не требующей доказательства) и не в том, чтобы они были свидетелями в случае разбирательства этого дела перед церковью, а в том, чтобы усилить воздействие обличения с тем, чтобы наступило исправление».

Хотя свидетели могут внести большую ступень объективности, Гандри считает, что их главная цель заключается в усилении действия обличения и, таким образом, в повышении вероятности покаяния. Хенриксон замечает по этому поводу: «В данном случае двоим или троим легче достичь желаемой цели. чем одному».

Если учесть, что в данном случае истинность обвинения подразумевается сама собою, нужно учесть, что сам термин «свидетель» относится к тому, кто что-то видел и слышал. Хотя свидетели в данном случае могли не присутствовать тогда, когда обвиняемый совершал грех, они должны быть в состоянии представить доказательства того, что данный грех всё-таки был совершен. Так, например, свидетели могли не видеть сам акт прелюбодеяния. Но если они видели, как замужняя женщина входила поздно вечером в дом к чужому мужчине, это наравне с другими фактами может послужить серьёзным доказательством её вины. Если свидетель или свидетели даже не видели самого факта греха, но обвиняемый сознаётся в нём в процессе беседы, свидетель сыграет свою положительную роль.

Привлечение свидетелей может показаться актом угрозы или запугивания. Однако покаяние не должно вызываться угрозами или запугиванием. Привлечение свидетелей рассчитано на то, чтобы виновный мог легче осознать серьёзность своего духовного положения. Бабна утверждает: «Хотя переход к открытому обличению на людях и кажется запугивающим, он способствует тому, что дело будет рассмотрено с большим вниманием».

Публичное объявление

Третий шаг в процессе дисциплинарного воздействия изложен Иисусом Христом в 17-ом стихе: «Если же не послушает их, скажи церкви…».

Отказ согрешившего брата или сестры признать свой грех и покаяться в нём требует представления этого дела перед церковью. До этого момента процесс происходил в личной обстановке. Однако, отсутствие покаяния должно привести к более серьёзным действиям.

Когда Иисус Христос говорил эти слова, Новозаветная церковь ещё не существовала, и Новый Завет не был написан (Матф. 16:18). Слово «церковь» (екклезиа) в данном случае означало группу верующих, собранных в одном месте. Обратите внимание на то, что Христос не говорит: «Скажи об этом папе, священнику или братскому совету». Но Он говорит: «скажи церкви…». Именно церковь — это последняя инстанция в процессе дисциплинарного воздействия.

Конечно, это не означает, что церковных руководителей (пресвитера, диаконов или руководящих братьев) не нужно информировать о своём намерении обратиться к церкви. Напротив, именно руководящие братья могут быть наилучшими свидетелями на второй стадии разбирательства, о которой мы говорили ранее. Однако принцип, которым, по-видимому, руководился Христос, повелевая представить это дело перед всей церковью, заключается в том, что все верующие составляют одно Тело (1 Кор. 12:14-20), и на всех возложена ответственность «заботиться друг о друге» (1 Кор. 12:25). Поддержание церковной дисциплины — это как раз и выражение подобной заботы.

Но каким же образом дело согрешившего святого должно быть представлено перед церковью? Нужно ли это напечатать в церковном бюллетене или об этом нужно объявить во время церковных объявлений? Или же для этого нужно собрать специальное членское собрание? Поскольку Иисус Христос не сказал ничего конкретно по этому поводу, у нас остаётся определённая гибкость в этом вопросе.

Один пастор предлагает, чтобы имя согрешившего не сообщалось церкви за исключением только случаев отлучения от церкви. Он понимает слова Христа «скажи церкви» как повеление сказать о сделанном грехе, но без сообщения имени согрешившего. По его мнению руководящие братья должны сказать церкви только сущность данного дела. Из заявления руководящих братьев членам церкви станет ясно, что кто-то из членов церкви сделал что-то, нарушающее принципы Св. Писания. Церкви также будет сообщено, что продолжающий согрешать таким образом, навлечёт на себя дисциплинарное воздействие со стороны руководящих братьев.

Вполне очевидно, что нет ничего плохого в том. чтобы поставить всю церковь в известность о необходимости воздержания от тех или иных поступков, которые руководящие братья считают греховными или вредными. Однако предложение заменить личное обличение общецерковным общим предупреждением не соответствует тому, что сказано в 18-ой главе Евангелия от Матфея. Общее содержание всей этой главы говорит о личном, конфиденциальном разбирательстве несовместимом с общим публичным объявлением.

Я считаю, что независимо от того, каким именно образом дело будет представлено церкви, оно должно быть представлено так, чтобы церковь смогла сыграть положительную роль и привести согрешившего брата или сестру к покаянию. Члены церкви должны молиться за согрешившего члена, не иметь духа критики и избегать предвзятого суждения. Такого не должно случиться со мною. В результате такого представления церковь должна лучше понять, что Бог ненавидит грех, но любит грешника. Именно такая точка зрения должна быть свойственна нам, христианам.

Однако церковь, в которой забеременела одна сестра-подросток, решила посвятить этому делу вечернее воскресное собрание. Пастор сказал проповедь на основании Матф. 18:21-35, подчеркнув милость Божью к грешникам и Его прощение, а также Его призыв к верующим прощать друг друга. После небольшой паузы, после окончания проповеди он предложил согрешившей признать свою вину и, таким образом, получить прощение от церкви. Девушка встала, рассказала о себе и сознала свой грех. После окончания собрания многие со слезами на глазах обнимали эту девушку.

Отлучение от церкви

Но как быть, если всё то, что сказано выше, не помогает? Что делать, если даже объявление перед церковью не приводит в сознание грешника? Остаётся последний шаг дисциплинарного воздействия на согрешающего: Матф. 18:17 — «…а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь».

Слова «не послушает» могут означать: «не обратит внимания» или «проигнорирует кого-либо или что-либо». Иногда согрешивший вообще отказывается придти на собрание, где разбирался бы его поступок. В таком случае разбирательство должно происходить и в его отсутствие.

В других случаях согрешивший «выслушает» обличения, предупреждения и наставления, но не прореагирует должным образом. В любом подобном случае, после того, как руководящие братья безуспешно пытались привести согрешившего к покаянию, такого члена церкви нужно отлучить от церкви.

Слова «язычник и мытарь» имели особое значение для евреев, живших во времена Иисуса Христа. Согласно широко распространенному в то время мнению, язычники не были участниками обещанных Богом Израилю благословений. Язычникам не разрешалось идти дальше внешнего двора храма и входить во святилище. Наказанием за нарушение этого запрета была неминуемая смертная казнь. Мытари же, подобно Матфею (Лук. 19:2-10) собирали с евреев подати для римского правительства. Евреи считали их предателями, служащими Риму и живущими за их счёт. Очень часто они брали с людей больше, чем это полагалось по закону. Они были представителями иностранного развращённого правительства. Их незавидная, но выгодная работа делала их отщепенцами в иудейском обществе (см. Матф. 9:10; 11:9; 12:31).

Что же Иисус Христос хочет сказать о непокаявшемся грешнике.

Он просто указал Своим ученикам на то, что такой человек становится на уровень язычников и мытарей. Лучше всего такое состояние можно описать латинским словом «экскоммуникация». Приставка «экс» означает «вне», а слово «коммуникация» — «общение». Другими словами: такой человек лишает сам себя права членства в церкви, общения с верующими и участия в хлебопреломлении. Такой человек не может исполнять никаких церковных обязанностей и не может пользоваться никакими церковными привилегиями.

Дон Бабна следующим образом описывает такое состояние: «Это означает, что к такому человеку нужно относиться как к неверующему, поскольку, он не живёт так, как должен жить верующий. Но такого человека нужно любить, поскольку Иисус Христос любит мытарей и грешников. А это значит, что такому человеку нужно свидетельствовать, но не относиться к нему как к члену Тела Христова».

Каким бы серьёзным не был этот шаг, я должен подчеркнуть, что его назначение состоит также в том, чтобы привести согрешившего к покаянию. Даже этот наиболее решительный шаг в процессе церковного дисциплинарного воздействия должен совершаться с любовью и таким образом, чтобы поощрить согрешившего к покаянию и последующему восстановлению.

Исключение из церкви должно говорить согрешившему: «Мы находим твоё поведение неприемлемым для Бога и для Церкви. Наша любовь к тебе заставляет нас предпринять этот шаг, и хотя он болезненный, мы надеемся, что милость Господня приведёт тебя к покаянию и последующему восстановлению».

Несколько лет тому назад мне сообщили, что один бывший студент богословской семинарии, где я преподавал, был подвергнут церковному наказанию за грех блуда, который он не хотел исповедать и в котором не хотел раскаяться. Он продолжал грешить, и, в конце концов, развёлся со своею женою и женился на любовнице. Несмотря на то, что эта история столь печальна и достойна сожаления, церковное наказание, в конце концов, подействовало, и тот брат покаялся. Тот брат и его вторая жена покаялись в их прошлых грехах и осознали, что они причинили острую боль как церкви, так и его бывшей жене.

Увидев плоды истинного покаяния у них обоих, церковь простила их грех и приняла их исповедание и покаяние как соответствующее Св. Писанию. Пастор церкви сообщил потом мне: «Их с радостью снова приняли в члены церкви». Нет нужды говорить о том, что все трудности в их жизни после этого исчезли. Никто не может, нарушив Божьи законы, ожидать, что это не принесёт никаких печальных последствий. Однако, церковь помогала этой паре своими духовными советами. Принятое церковью дисциплинарное воздействие принесло свои плоды, и Бог с его помощью восстановил согрешивших святых.

Я просто не могу подчеркнуть должным образом нужду в том, что церковь должна осуществлять позитивные меры в вопросе соблюдения церковной дисциплины. Осуществляя дисциплинарный процесс, церковь уникальным образом может показать силу и значение искупительной и восстанавливающей любви Христовой. Любовь и сочувствие, оказанное, церковью к падшим святым никогда не могут быть забыты. Но нам нужно помнить о том, что любовь и сочувствие, проявляемые к грешнику не должны делать нас «мягкими» по отношению ко греху.

Как же можно показать любовь на практике? Прежде всего нужно осознать то, что церковное дисциплинирование имеет отношение к личной, внутренней жизни верующих. Члены церкви не должны вникать в интимные подробности данного случая, которые уже были рассмотрены теми, кто занимался этим делом. Исповеданный и прощённый грех должен быть забытым. Нет никакой необходимости в каких-либо дальнейших разбирательствах. Верующие также должны остерегаться того, чтобы не делать в адрес согрешившего какие-либо необдуманные и оскорбительные замечания. Теперь наступило время оказать согрешившему гостеприимство и расположение, неплохо было бы послать ему открытки с выражением приветствия или позвонить ему по телефону. Верующие, подвергшиеся церковному обличению должны почувствовать расположение и любовь других членов церкви, как членов своей семьи. Всё это подготовит условия для духовного исцеления и восстановления в плодоносном служении Господу.