Введение

У меня на письменном столе лежит ВСЕОБЩАЯ АСТРОНОМИЯ ЮНГА (1898 г.). Произошло много перемен в астрономии с тех пор, как эта книга стала руководством в колледжах нашей страны. Эта книга указывает, что теплота исходит от солнца, а солнце охлаждается. Теперь наука верит, что теплота солнца происходит от превращения на нем около 4,200,000 тонн материи в энергию каждую секунду. Юнг учит, что солнечная система образовалась согласно Гипотезе Туманности, то есть, что наша солнечная система возникла как плоское диско-видное соединение газов; что по мере охлаждения она сжималась и ускоряла движение, оставляя малые части, из которых образовались планеты, а самая главная центральная часть стала солнцем. Теперь эта теория оставлена, как незаслуживающая доверия. (Смотри Солнечная Система и ее Происхождение, Генриха Норриса Русселя, издат. Макмиллан, 1935 г., стр. 26). Юнг верил, что темные пятна на небе — это дыры, чрез которые мы смотрим в пустое внешнее пространство. Теперь мы знаем, что большая их часть — это темные туманности. Юнг говорит нам, что все спиральные туманности — это газообразные тела в нашей галактике (Млечном пути). Мы теперь знаем, что это большое скопление звезд, находящееся в пространстве далеко от нашей галактики. Юнг ничего не знает за границами нашей галактики, кроме внешнего пустого пространства. Мы теперь знаем, что там имеются биллионы, а может быть и триллионы других галактик. В сущности эта книга сравнительно малоценна, когда она говорит о предметах, находящихся далеко от нашей солнечной системы.

Если бы у меня было руководство по астрономии, составленное несколько сот лет тому назад, оно было бы весьма занимательным, но в свете современного знания почти все в нем было бы ошибочным.

Первая глава книги Бытие написана не пятьдесят, не несколько сот лет тому назад, а несколько тысяч лет тому назад. Если бы она была написана человеком, представляющим научные идеи того времени, мы бы нашли все ее определенные утверждения ошибочными. Если же мы находим все из них подтвержденными наилучшими данными нашей теперешней науки, мы должны быть уверенными, что эта глава не представляет верования и культуру того времени, когда была написана.

Старое поле битвы

Первая глава книги Бытие в течение веков была основанием для критики Библии и нападок на ее достоверность. Тщательно исследуем ее утверждения, ибо именно в этой главе Бог предъявляет Свое главное право на Свои творческие действия. Необходимо прочитать тщательно и анализировать повествование так, как оно представлено, не вычитывая из него то, чего в нем нет, и не опуская того, что в нем определенно утверждается.

В этой главе имеется тринадцать определенных деяний. Бог заявляет в некоторых местах, что Он «сотворил»; в других, что «создал», а еще в иных, что повелел «да будет». Бог также заявляет, что все это сделано в очень определенном порядке. Мы должны быть весьма заинтересованными этим порядком, ибо это повествование написано много веков до того, как стали доступными научные данные, какими мог бы руководствоваться написавший книгу Бытие.

Часто происходят расхождения относительно времени написания первой главы книги Бытия. Я не буду входить в дискуссию по этому вопросу, хотя у меня имеются о нем определенные представления, предмет этот ни в коем случае не повлияет на настоящее рассмотрение дела. Ни одно из научных доказательств, какие я приведу, не было установлено даже на протяжении 1,000 лет от самой позднейший даты, предполагаемой для написания книги Бытия, а многие из научных данных не были известны даже 35 лет тому назад. Ясно поэтому, что если данные в Бытие согласуются с современной наукой, то они взяты не из научного знания, известного в то время, когда была написана Библия. Ссылки на учения Египта, Вавилона и других древних цивилизаций относительно их теорий сотворения мира находятся на стр. 36 и 37.