3. Опыт брата Мартымянова Александра, вернувшегося из движения ВС АСД

ВВЕДЕНИЕ: Представьте себе такую картину.

Ваша церковь проводит курсы по изучению Библии в кинотеатре или во Дворце культуры. Вдруг к вам на курсы приходит группа людей и начинает создавать беспорядок. Они подсаживаются к людям, которые только начинают изучать Библию и начинают утверждать, что это павшая церковь, отступившая от Бога, что только они являются истинными Божьими представителями. Если вы попытаетесь выяснить у них, в чем дело, они методично выдвинут обвинения в адрес проводящих курсы и если вы не будете информированы

об их действиях, вас могут застать врасплох,

так, что вы не будете знать, как себя вести. Вам предъявят ряд документов об отступлении, а также библейские ссылки и выдержки Духа пророчества, пытаясь доказать, что Бог отверг Адвентистскую церковь; что они являются верным остатком Лаодикии, обладающим Духом пророчества; и что они единственные, имеющие право совершать миссионерскую деятельность; и что они выполняют пророчество Откр. 18:1-8.

Их служители приходят в молитвенные дома

под видом своих. Так даже в баптистских церквах, выдавая себя за баптистских проповедников, им иногда предоставляют кафедру. В Адвентистских церквах им это не удается. Вы можете спросить:

Что это за люди? И откуда они появились? — Это шелковцы. Или как они себя называют: «Верные и свободные Адвентисты седьмого дня». Это течение, существует только на территории бывшего Советского Союза, не считая небольшой группы в Германии. В 1914 году во время первой мировой войны, когда некоторые немецкие руководители церкви нарушили позицию АСД как невоюющих, среди Адвентистов Германии возникло реформационное движение. О возникновении реформационных движений нет нужды писать подробно, потому что в церкви АСД есть на этот счет достаточно литературы. Цель же этой главы — выяснить, кто такие шелковцы, на основании Библии и Духа пророчества.

1. Краткая история шелковского движения

В 1925 году в Германии была создана Генеральная

Конференция Адвентистов седьмого дня реформационного движения. С приходом к власти коммунистов

на территории Союза был воздвигнут железный

занавес. Те реформисты, которые жили в Союзе,

не имели возможности контакта с ГК и вообще

с заграницей, особенно с того времени, когда

в Германии начал действовать фашизм. В то время

церковь ушла в глубокое подполье и питалась только

тем, что имела. Председателем реформационной

церкви в        Союзе в то время был Освальд, потом

Манжура.     Во время болезни Манжуры в этом движении

началась        борьба за власть. Так, в 1949 году к власти

пыталась       прийти некая Агаева. Но Манжура не

допустил       этого. Он 14 июля 1949 года писал: «Об

Агаевой,        которой я якобы давал распоряжение,

то вот пишу  тебе и всем братьям и сестрам, что я

никакого распоряжения ей не давал и этого

быть не может. Помыслите братья и сестры, я дал

бы ей право управлять церковью? Ведь женщине дано

самое высокое звание — это диакониссы.

Она, как видно, последовательница Симона, который хотел купить за деньги Духа Святого у апостолов. Деян. 8:9-24. (Послание к В. У. 1970 г.). На место председателя был избран

В. А. Шелков, который занимал этот пост до 1980 года. После его прихода к власти учение реформационной церкви стало все больше отличаться от Адвентистского учения. Эта церковь решила, что ей дан «новый свет»,

и что Шелков является следующим пророком

после Е. Уайт. Манжура перед своей смертью писал

церкви: «Я слышал, что брат Володя положил

другое основание, правда ли это? Из изменений

видно, что Шелков имел общение со Свидетелями

Иеговы и принял многое из их учения, о чем мы рассмотрим дальше.

Итак, шелковцы пришли к выводу, что их движение является Иным светом из 18 главы Откровения, и что эта работа возложена Богом именно на них.

Но Советская власть, как известно, преследовала все вероубеждения, кроме атеистических,

так что вести какую-либо религиозную пропаганду было невозможно. Тут-то шелковцы начинают «борьбу с образом зверя». Церковь имела

свою типографию. Они начали активно печатать листовки антисоветского содержания о нарушении прав человека и свободы совести. Эти листовки подбрасывали в почтовые ящики. Также в уроках Субботней школы вместо библейских истин изучались декреты Ленина о свободе совести и статьи Конституции СССР. Это делалось для того, чтобы как они утверждали «отрубить голову Голиафу его мечем», чтобы разговаривать с властью на их языке. Но возникает вопрос: «Давид отрубил голову живому или мертвому Голиафу?» (1Цар. 17:49-51). Конечно же мертвому. Они же пытались живому Голиафу отрубить голову его мечом.

К чему же это привело? Только к очередным гонениям. Практически все их служители отсидели срок

не только за свои вероубеждения, но и за антисоветскую деятельность (1Петр. 4:15). Также церковь занималась подделкой государственных документов

для ее членов (фальшивые паспорта и т. д). Писали

письма президенту Картеру с просьбой объявить экономическую блокаду Советскому Союзу.

Такой курс привел к тому, что многие из руководителей шелковского движения стали протестовать против таких действий. За это они были исключены из церкви объявлены еретиками и многие

из них были преданы анафеме (без права на прощение церковью и спасения). Также многие рядовые члены церкви были несогласны с такими действиями. Тогда в церкви была введена изоляция. Всякий, кто хоть немного был несогласен с действиями руководства, ставился на изоляцию. Изоляция — это наказание, во время которого член церкви изолируется от всякого общения с другими членами церкви. Он не может посещать собраний.

У него изымается вся церковная литература. Изоляция может быть временной (на один год, 2,5 и 10 лет) в зависимости от нарушения или навсегда с анафемой — без права на восстановление.

Она может быть с исключением из членства и

без исключения. Если без исключения — отбывший наказание принимается через рукообщение, если с исключением — через повторное водное крещение. Крещение можно принимать

всего три раза. Если члена церкви исключают третий раз, то уже без права на восстановление.

А исключить могут за малейшее неповиновение служителю или высказывание какого-либо недовольства в адрес служителя, если даже служитель полностью не прав.

В церкви во многих вопросах стал проявляться экстремизм. Как, например, был излит «свет» о том, что грешно носить золотые зубы. Даже тех,

кто пришел в церковь с золотыми зубами, заставляли их снять и поставить из белого металла. Членам церкви был запрещен отдых на море, это было названо бродяжничеством. Также несмотря на свидетельства Духа пророчества было введено папское исповедание перед служителем. Хотя его нельзя назвать даже папским. Потому что в католической церкви исповедь является таинством и по закону католической церкви не разглашается.

Во время войны многие католические и православные священники были убиты фашистами за то, что отказались открыть тайну исповеди. У шелковцев все наоборот. После исповеди перед служителем грех становится известным не только в его общине, но и во всем движении. О грехах членов пишутся целые книги, которые читаются в церкви в качестве молитвенных чтений (Смотри «10 лет памяти

В. А. Шелкова» и Молитвенные чтения ВЦ ВС

АСД за любой год). Репутация такого человека в церкви подрывается практически на всю жизнь и он становится человеком второго сорта.

Постепенно в учении шелковцев милость Божья ушла

на второе место, а главное место заняло правосудие. Появилось учение о «святой» ненависти

к врагам Божьим. Врагом Божьим считается всякий,

кто знаком с учением шелковцев, но не принимает

его. По учению шелковцев к такому должна быть

проявлена «святая» ненависть. Наряду

со «святой» ненавистью в церкви появилась

«святая» ложь,- то есть перед всяким злоумышленником

говорить правду является грехом, а прибегать

к обману — вполне нормально. Высшие служители

у шелковцев именуются Апостолами. Мы знаем,

что у Христа было 12 апостолов. Больше за всю историю

Церкви мы не встречаем такой должности. Если

12 апостолов посвятил Сам Христос, то возникает

вопрос: Кто же посвятил шелковских апостолов,

если до шелковцев такой должности не было?

В 1987 году у шелковцев произошел раскол. Началась серьезная борьба за портфель. В 1980 году В. А. Шелков умер в узах. На его место, как все считали, должен

был прийти Л. Муркин. Но он в то время находился

в узах. А церковью, вплоть до своей смерти в 1987 году, управляла жена Шелкова, Вера Федоровна.

Л. Муркин освободился в то время из тюрьмы,

но живой ее не застал, приехал лишь на ее похороны.

Там-то и началась борьба за власть. Муркину не удалось победить. Он был объявлен еретиком и исключен.

Но он никак не мог с этим смириться. Ведь он практически был вторым человеком в движении после Шелкова и являлся автором нового учения. Тот, кто активно вводил изоляцию в церкви, сам попал под изоляцию. Над ним фактически исполнилось пророчество: «Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечем убивает, тому самому надлежит быть убиту мечем» (Откр. 13; 10). Или еще можно привести пример: в 18-м веке

во время Французской революции доктор Ф. Гийотен изобрел машину для обезглавливания осужденных, которая стала называться гильотиной. Он был обезглавлен своим же изобретением.

Так вот, Муркин отказался признать себя «павшим» и объявил «павшими» тех, кто исключил его. Многие члены церкви стали на

его сторону. Итак шелковская организация раскололась на две части. Шелковцы дали Муркину кличку Ультра-Ахав, а его движение назвали Ультра-тьмой. Между шелковцами и муркинцами идет ожесточенная борьба. Они пишут друг на друга брошюры, а противоположная сторона в свою очередь пишет комментарии на эту брошюру. В настоящее время в среде Муркинцев снята изоляция. Прошли годы, и в Союзе наступила перестройка и железный занавес стал разрушаться. В среде «заречных реформистов» также произошел раскол в 1951 году на Германскую основную ГК и Американскую Никуличи. Германские реформисты стали проявлять интерес к шелковцам с целью объединения, считая их своими братьями, совершенно не зная

о происшедших в их среде событиях и их новом

учении. Шелковцы сами не знали как относиться

к Германской ГК или «заречным», как они их называли. Объявить их Вавилоном они не имели основания, а с другой стороны, связи с заграницей не помешали бы. Вот только бы «заречные» признали их лидерство и приняли их учение.

В 1-м молитвенном чтении за 1971 г стр. 36 он писали:

1. Изучение идейного и практического состояния «заречных».

2. Выработать Декларацию наших условий объединения.

3. Ознакомление «заречных» с нашей Декларацией.

4. И только после того на Всемирном съезде в присутствии наших представителей при согласии с обеих

сторон может состояться священнодействие — объединение на основе единогласно принятой нашей Декларации.

К тому же некоторые служители, которые

вышли из шелковцев, стали налаживать контакт

с Германией. Так на Украине в Кривом Роге была

создана община реформационного движения,

которая стала подчиняться Германской ГК. У

шелковцев это вызвало ярость. Они стали писать в

ГК реформационного движения (РД) с требованием объявить их бывших членов еретиками и порвать

с ними все контакты. Немцы не могли понять в чем

дело. Между шелковцами и представителями

ГК РД состоялись три встречи. Первый раз шелковцы направили своих делегатов в Мосбах (Германия). Второй раз немцы сами нанесли им визит в Азию, предварительно не предупредив о своем приезде, что вызвало

большое недовольство со стороны шелковцев.

А в третий раз, когда немцы проводили библейские курсы в Кривом Роге во Дворце культуры, они пришли прямо на курсы, забрали немцев к себе и имели

с ним продолжительную беседу. Это была их последняя встреча. Шелковцы в последний раз выдвинули свой ультиматум, чтобы немцы исключили всех «врагов» истины, но они не приняли их условия. В 1993 году немцы предприняли последнюю попытку, встречаясь не с руководством шелковцев, а с рядовыми членами, но на встречу пришли лишь два представителя шелковцев и они уехали ни с чем. Но этим членам — шелковцам пришлось принять хорошую «чистку» от служителей только за то, что они беседовали с «заречными». Это был повод для того, чтобы объявить Германское реформационное движение Вавилоном. Шелковцы написали в Германскую ГК «разводное письмо» и таким образом, шелковцы стали «единственными Божьими представителями на земле». В своей литературе они писали: «Таким образом, кто примет и подаст руку общения этим бродячим, самовольникам визитерам (Деян. 19:13-17),- так они обозвали визит «заречных» к их членам,- тот будет причислен к их фальшивой ГК. Правда, как говорят не рожали, не мучились, не потели, не кормили, не поили, не воспитывали и вдруг ни с того, ни

с сего приехали, улыбнулись, показали свои заморские зубы, подали руку и на тебе — целехоньки. В адрес не принявших были высказаны проклятия, от них отрясен заречный прах. Очень правильно, что общавшиеся с ними теперь искренне каются» (Послание к ВЦ ВС АСД 1994 г.). На сегодняшний день шелковцы не совершают открытой миссионерской работы. Говорят, еще не время. Что «зверь из бездны», еще не ушел с мировой арены. Основная их работа сегодня — выводить людей из других религиозных организаций, особенно из церкви АСД.

2. Скитание во тьме

Я впервые познакомился с адвентистским учением от шелковцев. Встретился с ними впервые в 1992 году. Один год был их приближенным. В 1993 году принял водное крещение и до 1994 года являлся членом шелковского движения. А до того посещал баптистов и пятидесятников. Вначале шелковцы не приглашали на свои собрания. Встречи проходили или на нейтральной территории или у меня дома. Не приглашали меня на свои собрания по причине, что тот материал, который они проходят, был слишком резкий. Это изучение биографий почти всех еретиков, которые в свое время покинули шелковцев или

критика в адрес других церквей, особенно адвентистской. Если приближенный сразу попадет на их собрание,

то вряд ли у него возникнет желание посещать

его. Шелковцы собираются только на квартирах

или частных домах. Лишь в 1993 году был построен

единственный молитвенный дом шелковцев в Кривом

Роге, и тот находится не на виду. Сначала мне уделяли много времени, меня очень интересовало их учение. Мне всегда говорили: «Такой истины, как у нас, нигде нет». Мне сразу стали прививать дух борьбы с Вавилоном и что спастись можно только у шелковцев. Когда я задал вопрос служителю: «Неужели все люди, живущие за границей, погибнут, даже истинные христиане?» — Он мне ответил: «Раньше можно было спастись в Германском реформационном движении. Но с тех пор, как мы объявили их Вавилоном — уже нельзя. И что Христос тоже не всегда проповедовал». Так

что «спасти» людей мы должны, выводя их

из Вавилона. Для этого порой применяются

грубые методы (рубанина). Я в то время еще посещал собрания пятидесятников, и мне поставили ультиматум — сделать выбор. Ведь все другие конфессии являются врагами истины, и если я намерен и дальше туда ходить, то им нет смысла меня учить истине. Мне было очень тяжело. С одной стороны, я принял учение о субботе и состоянии человека после смерти. Но меня смущал очень резкий дух критики и злобы вместо любви, которую я привык видеть в других конфессиях. Наконец, я все-таки сделал выбор и стал на сторону шелковцев, погрузившись в изучение их учения. Порой оно казалось очень глубоким. Но меня смущал тот факт, что многие места из Писания, как они учат, нужно понимать духовно. Так почти

всем конфессиям они дали ветхозаветные библейские

клички, например, Адвентисты — Едом, баптисты — Моав, пятидесятники — Аммон, Свидетели Иеговы — Измаил, православные — филистимляне, мирские — египтяне и т. д. В разговоре с

ними шелковцам всегда присущи гордость и превосходство,

которые были присущи древнему Израилю

Иоан. 8:39. 44. Но среди шелковцев я видел и искренних людей и это помешало мне тогда покинуть их движение. Я чувствовал, что все больше теряю связь с Богом.

Вместо радости было чувство угнетенности

и подавленности. Когда я говорил о своем удрученном состоянии другим, мне приводили место из Писания: «Многими скорбями надлежит нам войти в Царство Божье» (Деян. 14:22). В оригинале «многими скорбями» означает перенесение множества страданий, и эти страдания причиняет мир, но не церковь. Шелковские методы евангелизации всегда были мне не по душе, и я решил, что принесу больше пользы в деле Божьем, если буду заниматься музыкой. Шелковские общины имеют в разных городах музыкальные группы, которые записывают псалмы на кассеты и затем распространяют

их. Но и здесь меня постигла неудача. После того, как я записал некоторые псалмы, служитель шелковцев не одобрил такой музыки. Что, мол, такие псалмы могут петь и баптисты и пятидесятники, а нужно писать такие псалмы, чтобы Вавилону от них затошнило. Для примера я приведу отрывки из песен, которые популярны у шелковцев:

@R 283 = Так вот они, спасители, лже-евангелисты, Тьмы сопрехлебатели, Ефремо-адвентисты.

Или «Песня о вступлении в ряды членов адвентистской церкви

@R 283 = Поставь здесь дату, подпись, но и Христа прими,

Товарищ кесарь, примите заявление,

Что добровольно вступаю в церковь я,

Когда придет Спаситель для спасения,

Ему отвечу: «Вот справочка моя».

И все это под музыку, которую в мире называют блатными песнями. У шелковцев это считается очень хорошей музыкой. А иногда берется просто мирская песня и на ее мотив пишется «псалом». Даже аранжировка остается та же. (Например, из репертуара С. Ротару, Т. Булановой). Даже есть «псалом», который полностью написан на мотив любимой песни Л. И. Брежнева «Малая земля». Эта музыка признается шелковцами «религиозной», несмотря на то, что многие приближенные из-за этого соблазнились и оставили церковь. Я попытался исправить такое положение, представляя музыку как можно более мелодичной и выступил против плагиата. Мне сказали, что

я должен записывать на кассеты не только тех людей, которые умеют петь, но и тех, кто пожелает, даже если они не имеют слуха и голоса. Так, например, одна сестра принесла записанный на кассете псалом. Он был музыкально безграмотным. Голос постоянно сбивался с ритма и было много фальши. Я спел этот псалом, записал на кассету и отдал ей, но ей псалом в таком виде не понравился. Меня же после этого вызвали на совет и обвинили, что я обидел сестру. Я ответил, что в таком виде записывать псалом нельзя, на что мне ответили: «Раз Сион пропустил эту кассету, значит, можно, они же там разбираются».

Постепенно я стал замечать, что в церкви люди делятся на два класса: высшие и низшие. Процветает лицеприятие. Я узнал, что в нашей общине, состоящей примерно из 50 человек, только немногие являются полноправными членами. Многие из них были в свое время исключены и являлись вновь приближенными, хотя в церкви находились с детства. Исключить из движения шелковцев могут за любое нарушение. Так если исключают мужа, то исключают и жену, поскольку двое — одна плоть. Чтобы вновь стать членом, нужно принять повторное крещение. Но второй раз после определенного срока изоляции, человек находится приближенным многие годы. Никогда не чувствуя себя полноправным членом. А если член церкви был исключен за прямое нарушение закона Божьего, то даже при восстановлении и примерном поведении никогда не имеет права посещать праздничные собрания, такие, как бракосочетание, а также не имеет права участвовать в пении. Он должен ходить с опущенной головой

до конца своих дней. Когда в общину приезжают высшие служители (апостолы), примерно раз в год, из членства исключается семь — десять человек. Их провины узнаются путем исповедания и доносов. Однажды во время пребывания апостолов, один из них заявил: «Мы тут находимся уже два дня

и только три человека исповедалось. Вы что здесь святые все?» Меня очень соблазнил один случай. Я занял очередь к служителю, чтобы исповедаться. Передо мной был один новоприближенный, который считал себя колдуном и хотел избавиться от этого духа. Когда я вошел к служителю после него, служитель стал рассказывать мне все, в чем он исповедовался, представляя его как неполноценного. У меня

сразу исчезло желание открывать свою душу,

так как служитель мог передать следующему

мои тайны. Как позже выяснилось — в церкви есть два класса. Высшие тоже совершают грехи, но их исключают не за грех, а за то, что их грех стал известен. Но горе тому человеку, который открыл этот грех — ему уже жизни в общине не будет. Его будут травить до тех пор, пока не растерзают. Многие служители церкви виновны в нарушении седьмой заповеди, заставляя даже замужних сестер прелюбодействовать с ними. Был случай, когда муж одной такой сестры написал об этом статью в газете. Среди служителей-шелковцев встречались и гомосексуалисты, о чем они писали даже в своей литературе (См. «Расселины ультра-тьмы»)

Я заметил также недалекость у апостолов. Постоянная критика в адрес инакомыслящих, зековский лексикон речи. Например, молитвенный дом шелковцев находится рядом с молитвенным домом реформистов другого направления. Однажды шелковцы проводили целую неделю семинар против этих реформистов. Служитель сказал: «Откройте окна, чтобы они слышали, что мы о них говорим». В речи, прямо из-за кафедры, они прибегали к буквальным оскорблениям, обзывая их «навозными жуками». Во время перерыва один апостол сказал другому: «Пойдем на улицу, посмотрим, слушают ли они нас или нет». У меня создалось впечатление, что они беснуются. Когда я заметил об этом одному из членов, он мне ответил: «Да, это истинные пастыри, которые заботятся о своем стаде».

В то время собрания в нашем районе проходили также и у меня. Я приглашал на собрание верующих из других конфессий, но иногда использовал другой метод евангелизации, пытался с ними подружиться и постепенно не резко преподать им истину». Иногда это удавалось. Но когда приходили «старшие братья», у них не было больше желания с нами общаться после того, как они были духовно «изрублены». Когда я пожаловался служителю, он ответил: «Ничего страшного, ведь не умерли». Некоторые члены церкви, когда я им жаловался, немного поддерживали меня. Они говорили: «Видишь, какая борьба в церкви. Это говорит о том, что она истинная, иначе сатана не проявлял бы к ней такого интереса».

Как у шелковцев совершается брак

Когда я стал членом церкви, передо мной встал вопрос относительно брака, так как я в то время еще не был женат. Расскажу, как у шелковцев решается вопрос брака. Члены общины не имеют права решать, на ком жениться по любви. И вообще братья и сестры могут общаться только в присутствии старших и не имеют возможности познакомиться поближе. Служитель, например, может предложить брату несколько кандидатур, которых он до этого, возможно, никогда не знал, и брат может выбрать сам. Если ему кто-то понравится (только внешне, так как он не имеет возможности познакомиться поближе), он говорит об этом служителю. Служитель, в свою очередь, совещается с апостолами, и если они дают добро, служитель спрашивает согласия у сестры. Если заключение брака имеет ценность для служителей, то сестру могут выдать против ее желания, ее просто ставят в известность. После этого совершается обручение. И дается очень короткий срок до свадьбы, в среднем около месяца. Естественно, что за такой период трудно узнать друг друга. Очень нелепо звучит вопрос во время венчания: «Брат, по любви ли ты берешь себе в жены сестру? Сестра, по любви ли ты берешь себе

в мужья брата?» И все отвечают «да». После

венчания у шелковцев не обязательно регистрировать брак в заксе. Многие из них уже дожили до старости, имеют детей и внуков, а брак у них не зарегистрирован. А зачем регистрировать? Ведь по учению шелковцев государство — это зверь. Единственная причина, почему некоторые шелковцы регистрируют брак,- чтобы прописаться или выписаться.

Если один из супругов исключается из общины,- исключается и другой, поскольку двое — одна плоть, вторая

половина иногда и без изоляции. А если вторая

половина хочет быть полноправным членом, она

должна переехать от супруга на время наказания.

Если же в члены общины принимают человека, который пришел из мира и его спутник жизни является неверующим, то принявший крещение имеет право только раз после крещения принимать участие в Вечере Господней, так как неизвестен образ жизни другой половины, сохраняет ли она супружескую верность. Если член общины покидает церковь навсегда, он объявляется еретиком. Если вторая половина остается в церкви, то она считается свободной от брака. Например, если мужа объявляют еретиком, жена остается

в церкви, она уже свободна и имеет право на повторный брак. Они объясняют это тем, что еретик — это духовно мертвый человек для Бога и церкви. При этом ссылаясь на слова ап. Павла: «Если ее муж умрет, свободна выйти «за кого хочет», только в Господе» (1Кор. 7:39). Если муж умер духовно, она может выйти замуж буквально. Однажды апостол задал в собрании вопрос: «Есть ли в Библии разрешение на развод?» Все молчали, не зная что ответить, понимая, что в Библии нет такого разрешения. Тогда он ответил: «Есть». Ведь написано

в Библии, что при пришествии один берется, а другой оставляется (Лук. 17:34). Поэтому если муж еретик, лучше мы его сейчас разведем, нежели он сам сгорит и жену за собой потащит. Согласно словам Христа: «Помните, что сказано древним, а Я говорю вам» (Матф. 5:21-22). Так вот в то время было так, а мы говорим вам так». Также при исповедании у шелковцев супругам приходится доносить

друг на друга практически все детали, касающиеся только супругов. А служители после этого составляют письменные труды, порою толще Библии и это потом читается всей церковью.

Мне очень трудно было найти себе невесту. После того, как я сделал выбор, до этого совершенно

не зная свою будущую жену, было совершено обручение и через месяц назначена свадьба. Но в назначенный день она не состоялась, поскольку свадьба является священнодействием, а бывают такие дни, когда служитель не может возлагать руки на невесту. В назначенный день на свадьбу приехали родственники с моей стороны издалека, неверующие. Мне было очень неловко объяснять в чем дело. Они, конечно, этого понять не могли, даже не вошли в дом, развернулись и уехали. Я уже не говорю о продуктах, которые были приготовлены,- они в общем пропали. Чтобы устроить свадьбу в наше время нужно много денег, а свадьбу у шелковцев устраивать необходимо, так как это является священнодействием. Свадьба была перенесена на неделю, но на ней присутствовали только члены общины. Родственники больше не пришли. Семейная жизнь у нас не сложилась.

Жена практически обо всем, что было у нас в семье, докладывала служителям. Зарабатывали мало, а еще нужно было платить 20%, так как у шелковцев двойная десятина. Моя жена раньше принадлежала к церкви АСД, но была увлечена шелковцами.

От нее я слышал много критики в адрес церкви,

хотя замечал, что где-то в глубине души она тосковала по ней. Прожили мы вместе с женой всего полгода, пока не начался семинар по поводу очередного приезда «заречных» к реформистам. На семинар приехали апостолы. К этому времени

я уже сильно разочаровался в шелковцах. Видел много несоответствий. Кругом царили зависть, лицеприятие, вражда, а также коммерческие связи некоторых членов церкви с уголовным миром. Я обо всем этом говорил жене, но сам уже ничего не предпринимал, понимая, что это бесполезно.

Но и молчать об этом также не мог. Я тогда еще считал,

что это церковь Божья и поэтому на все нельзя закрывать глаза. Как-то жена заявила об этом на совете и вопрос встал открыто. Некоторые члены были исключены, но в церкви поняли, что от меня нужно избавиться. Моя мать раньше также была верующей, но после некоторых событий ушла в мир. Мне служитель сказал, что она ушла от Бога, поставлена на изоляцию и дал срок — один день, чтобы мы с женой оставили ее. Нам предложили жилье, которое иначе нельзя назвать как сарай, без всяких условий. Относительно матери мне сказали, чтобы я высказал ей все ее мерзости и простился. Я возразил, о невозможности так поступить, ибо есть пятая заповедь и я не имею права судить ее. Они мне сказали: «Разве ты не читал, что святые будут судить мир?» (1Кор. 6:2). Это было воспринято как непослушание служителю и надо мной был устроен церковный суд. Эта процедура происходила несколько часов перед всей церковью. Все, что происходит у шелковцев на церковных судах очень напоминает методы работы КГБ. Все записывается на магнитофон. Во время суда они без малейшей жалости пытаются морально сломить, уничтожить человека. Сначала задавали ехидные вопросы, а потом сказали членам церкви: «Говорите все, что имеете против него».

Тут на меня посыпался шквал всевозможных обвинений. Мне это напомнило картину,- когда в стае волков один обессилел,- то его растерзают. Среди других обвинений были и такие: «Как-то у него в доме я слышал стук и вроде кто-то сказал «кис-кис». Мне была приписана связь с нечистой силой. Также вспомнили, что когда-то во время молитвы во время сложной ситуации я попросил Господа, чтобы Он по возможности совершил чудо. Это мне также было поставлено в обвинение и апостол назвал меня экстрасенсом. Во время суда было приведено два ложных свидетельства, чего вообще не было, на что я ответил: «Я протестую — это прямое нарушение девятой заповеди». На что служитель ответил: «Вот видите, братья и сестры, его покаяние. Мы приютили у себя совершенно чуждый элемент». Но самые тяжелые обвинения на меня были за то, что я высказал в присутствии членов церкви недоверие в адрес некоторых служителей.

Приведу факты: «Как-то во время проповеди апостол сказал: «Вы здесь на Украине хорошо живете. Вот в Грузии люди почти с голода умирают. Посетил я одну семью, а у них вазочки хрустальные стоят. Я им говорю: «Продайте и будет вам на хлеб». А они отвечают: «Не можем, это память дедушки». А я им говорю: «Так вам дедушка для того и оставил, чтобы вы сейчас продали». У меня сразу же возник вопрос. Ведь в уроках Субботней школы написано, что вторая десятина идет на помощь бедным. Но я у шелковцев не слышал ни об одном нуждающемся, которому выделили бы материальную помощь. Второй случай. Дочь одного приближенного нуждалась в срочной операции. Но апостол сказал:

«Мы не можем выделить деньги из десятины,

так как этот человек не является членом церкви».

У меня появился вопрос: куда же тратится десятина?

Все это было предъявлено мне в обвинение и я

был исключен, хотя никто не мог обвинить меня

в нарушении какой-либо заповеди. Последний

вопрос, который мне задали, был таким: «Ты понял,

за что мы тебя исключаем?» Я ответил, что

нет, но буду молиться, чтобы Бог мне открыл. На что

они мне ответили: «Тебе же Бог ответил нашими

устами. Смотри, ты домолишься. Мы тебя исключаем

с надеждой на возвращение. Мы будем за тобой

наблюдать. Но если узнаем, что ты ходишь куда-нибудь

на собрания, а особенно к реформистам, тогда

все». Исключали меня заместитель председателя

шелковцев Станислав Галецкий, кличка «Большой

Вася», со своим сыном Олегом. После этого у меня забрали всю литературу шелковцев. Когда забирали, спросили: «Что же ты теперь будешь читать?» Я ответил, что буду читать Библию и книги Елены Уайт. Служитель ехидно ухмыльнулся и сказал: «Ну-ну, читай». Также увезли и жену со всеми ее вещами и я остался один. Самым большим желанием в то время было — умереть. Не раз приходила мысль — броситься под трамвай. Пытался отравиться. Жизнь потеряла всякий смысл. В то время я пошел работать на завод, чтобы забыться в тяжелом труде. Но проходило время и ничего не менялось. Я понял, что никто не обращал на меня внимания — никого не волновало, как мне тяжело. И если бы я умер, никого бы это ни тронуло. Я начал терять веру. В стрессовом состоянии стал даже употреблять спиртное, чтобы не сойти

с ума. Через какое-то время все таки решился встретиться с реформистами, Генеральная Конференция которых находится в Германии. В одну из суббот я подошел к кинотеатру, который они арендовали для собраний, но зайти не решился. На следующий раз все таки решился. В конце служения состоялся разговор. Когда они узнали кто я, их это очень заинтересовало, потому что они когда-то тоже были у шелковцев.

Тут же они стали показывать мне все ошибки шелковского учения на основании Библии и Духа пророчества. Я постепенно стал видеть все несоответствия.

Как люди, они мне показались ангелами по сравнению с шелковцами, но к ним я не присоединился, будучи научен горьким опытом. Я предпочел руководствоваться пословицей: «Семь раз отмерь, а один — отрежь». Я решил выяснить о них все. Но я сразу понял, что все то, о чем говорили о них шелковцы — грязная клевета. Шелковцы пустили слух: «Вы знаете как реформисты отмечают Новый год? Они открывают форточки и стреляют из ружей». Это оказалось грязной клеветой, потому что я вместе с ними встречал Новый год. Было праздничное собрание, но такого не было. Но шелковцы в это

верят. Так же стали распространять слух обо мне,- что я якобы выгнал жену из дома. Когда я видел ее в последний раз, я ей напомнил об этом. Она подтвердила, что ушла сама, что ее никто не выгонял. Узнав, что я стал ходить к реформистам, она сказала: «Я выходила замуж за верного и свободного Адвентиста седьмого дня, а не за какого-то реформиста». И стала требовать развод. Сначала я не давал согласия на развод. Она подала в суд. Тогда я понял,

что этим ничего не смогу сделать, так не заставлю

ее вернуться. Пришлось дать ей развод. В итоге она

мне сказала: «Прости, что я принесла тебе столько страданий». Больше мы с ней не виделись. Душевная рана осталась у меня на всю жизнь. Когда к реформистам приехали представители из Генеральной Конференции Германии, я рассказал им про свою беду и спросил,

как же мне дальше жить. Мне ответили: «Крепись,

такой твой крест», что я должен теперь навсегда

остаться один. Трудиться для Господа и реформистов

в полной мере также не было возможности, потому

что церковь совершает очень незначительную миссионерскую работу, как мне стало известно, не только в нашем городе, но и во всем мире. В основном каждый занимается своими делами. Также собрания были неинтересными. Преподаются в основном самые начальные истины. И постоянно повторяется одно и то же. Курсы проводились тоже не интересно, всего раз в неделю. И если

в начале курсов были полные залы людей, их постепенно становилось все меньше и в конце осталось всего пять человек. Также многие стали оставлять общину. Я понял, что это не та церковь, от славы которой должна осветиться вся земля (Откр. 18:1). Я не знал, что дальше делать. Церковь АСД я считал павшей и не мог туда идти. Так я постепенно стал уходить в мир. В течение двух

лет я был в мире, хотя в это же время регулярно покупал и читал Адвентистскую литературу, особенно труды Елены Уайт. После прочтения многих высказываний Духа пророчества пришел

к выводу, что для такой реформации не было основания, и что все те движения, которые вышли из церкви

АСД, направлены только на разрушение и беспорядок, а не на созидание. И тогда я пришел в церковь АСД.

3. Лжеучение шелковцев

В основе шелковского учения лежит текст:

Быт. 3:15. На основании этого текста появилось учение о 14-ти периодах — семь ветхозаветных и семь новозаветных (см. схему).

По учению шелковцев в каждом периоде сатана (змей) жалил церковь (жену) в пяту, и церковь отступала. Но оставался верный остаток, который получил от Бога новый свет (семя жены), который переходил в начаток нового вестевого периода. И в каждом периоде тьма была все сильней, и соответственно, свет тоже должен

быть сильней. Но соответствует ли такое учение истине? О семи новозаветных периодах в Библии ясно сказано (Откр. 2-3 главы), но где сказано о семи ветхозаветных периодах? Если брать по принципу «отступление — свет», то куда девать период рая? Ведь первое отступление было именно там, а значит получается уже восемь периодов. Также период Вавилонского плена отнесен к периоду царей. Но во время Вавилонского плена царей уже не было. Последним царем иудейским был Седекия. Он был схвачен и приведен к Навуходоносору. Навуходоносор велел перед его глазами казнить всех его детей, а ему велел выколоть глаза, надеть оковы и в таком виде отослал его в качестве пленника в Вавилон (4Цар. 21:1-7). Так что Вавилонский плен уже нельзя отнести к периоду царей, следовательно уже получается девять периодов. Также исходя из этого учения получается, что если в наше время самая большая тьма, то жертвы Христа для нас недостаточно. Поскольку тьма сегодня намного сильней, чем во время земной жизни Христа,

а Он не испытал нашей тьмы, следовательно, не

может нам помочь. Или же Он должен приходить буквально в конце каждого вестевого периода и снова умирать.

Учение о непрерывной родословной

нити

«Церковь верных АСД как верный остаток Лаодикии, как прочие от семени жены состоит в непрерывной родословной нити церкви Божьей всех веков по всему миру». Пс. 144:13. (Доброе исповедание, стр. 16).

Церковь Божья за шесть тысяч лет непрерывного существования царства благодати ветхозаветного и новозаветного времени имела различные исторические имена (названия):

1. Сифиты — сыны Божьи (Быт. 4:25; 6:2; Лук. 3:38).

2. Симиты — (Быт. 9:26, 27).

3. Евреи — (Быт. 14:13; 40:15).

4. Израиль — (Исх. 5:2; Втор. 33:28. 29).

5. Иудеи — (3Цар. 12:20; Осии. 1:12; Иоан. 4:26).

6. Ученики Иоанна Крестителя (Матф. 9:14; 11:12).

Новозаветные имена:

1. Назаряне — ученики Христа (Иоан. 4:1-2;

Деян. 24:5; 9:1).

2. Христиане — (Деян. 11:26).

3. Свободные христиане.

4. Вальденсы.

5. Саббатарианцы — (Субботствующие христиане).

6. Баптисты седьмого дня.

7. Адвентисты седьмого дня (Откр. 14:12).

8. Верные Адвентисты седьмого дня (ВАСД) (Откр.

14:12; 12:17).

«Во всех этих исторических именах церкви, различных по названию, была единая сущность истины в учении и жизни» (Еккл. 12:13; Откр. 14:12; 12:17). (Доброе исповедание, 50 стр.).

По учению шелковцев церковная власть передавалась через рукоположение, начиная от Адама до наших дней; эта родословная нить никогда не была прервана; в новозаветное время церковь состояла из верхнего и нижнего остатка; верхний остаток до возникновения адвентизма всегда был в подполье; в нем церковная власть всегда передавалась через рукоположение от апостола Петра,

и что «врата ада никогда не одолевали ее»

(Матф. 16:18). А низший остаток состоял из различных протестантских течений. И во время адвентистского движения якобы произошло объединение. Если вам придется беседовать с шелковцами на эту тему, обязательно спросите у них, откуда они взяли такую информацию. Пускай они скажут

в какой адвентистской или исторической литературе есть такая информация, кроме их литературы. Все мои попытки найти такие источники успехом не увенчались. Но я нашел

нечто другое: «Этим же принципом следует руководствоваться и при разрешении вопроса, который такое продолжительное время волновал христианский мир, а именно: вопроса

об апостольском преемстве. Родство с Авраамом

доказывалось не именем и не происхождением,

но подобием дел и помыслов. Так и апостольское

преемство основано не на передачи церковной

власти, а на преемственности духовной. Жизнь,

вдохновленная апостольским духом, вера и слово

истины, которое они несли,- вот подлинное

доказательство апостольского преемства,

вот что делает людей преемниками первых учителей

Евангелия» (ЖВ. 467 стр.). «Иисус продолжал:

«Я говорю тебе: ты — Петр (камень) и на сем

камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют

ее». Слово «Петр» означает «камень».

Петр не был скалой, на которой основана церковь.

Врата ада одолели его, когда он отрекся от своего Господа — клялся и божился, что не знает Христа.

Церковь была основана на том Единственном,

Которого не могут одолеть врата ада» (ЖВ. 412.

413 стр.).

Во всю историю существовали христиане,

которые соблюдали заповеди Божьи. Но они возникали

как различные протестантские течения в разные

времена, в разных концах земли, но между собой

они не были связаны, не говоря уже о передаче

церковной власти. Единственная церковь, которая

имеет родословную нить — это Римско-католическая

церковь. Потому она и названа в Библии женой,

хотя и на звере багряном (Откр. 17:3).

Также шелковцы учат, что во время объединения верхнего и нижнего остатка «помазанным» представителем верхнего остатка, который всегда соблюдал субботу, был Иосиф Бейтс. Но из истории Адвентизма мы видим, что Бейтс до своего обращения в течение 50-ти лет был капитаном дальнего плавания и вел далеко нехристианский образ жизни. Шелковцы учат, что только они имеют сегодня духовное помазание через рукоположение, а следовательно, такие обряды как крещение и бракосочетание действительны только те, которые совершались их служителями. Следовательно, все крещенные по вере в других церквах являются некрещенными. А все люди, которые заключили брак в ЗАГСЕ, а также обвенчанные в других церквах, но не в шелковской, даже если они всегда сохраняли верность друг другу — живут в прелюбодеянии.

Согласно учению шелковцев, церковь АСД пала в 1914 году. В 1925 году появилась Генеральная Конференция реформационного движения. Реформисты в бывшем Союзе появились в 1928 году, выйдя из Церкви АСД. Но если АСД «пала» в 1914 году, то их помазание было недействительно и

они должны были ехать в Германию в реформационную Генеральную Конференцию на перепосвящение, чего не произошло, следовательно, их помазание согласно их учения является недействительным.

А поскольку в 1994 году они объявили Германское реформационное движение Вавилоном, а шелковцы вышли не из АСД, а из реформационного движения, так как до 1994 года они еще признавали Германское реформационное движение, то их церковь является девятой, хотя по Библии их только семь. Таким образом, мы видим, что учение шелковцев о буквальной родословной нити является вымыслом человеческим.

Обвинение шелковцев в отступлении Церкви АСД

Я не буду подробно останавливаться на событиях, происшедших в церкви АСД в 1914 году в Германии и с 1924 по 1928 год в бывшем Союзе, потому что

об этом уже много сказано в церковной литературе. Если вас интересует этот вопрос, вы можете взять в вашей библиотеке литературу об

этом. Конечно, нельзя отрицать того, что руководители АСД в Германии и России в те годы приняли неправильные решения, которые повлекли за собой тяжелые последствия, но эти отступления были местного характера. Генеральная Конференция АСД

не одобрила их. Поэтому, было ли основание

для того, чтобы выйти из церкви и создать реформационные движения? Что об этом пишет Дух пророчества?

«Будет казаться, что церковь вот-вот упадет, но

она не падет. Она будет стоять, пока грешники Сиона

не отсеются и не отделятся, как мякина отделятся

от драгоценной пшеницы. Это будет ужасное испытание,

но тем не менее оно должно произойти» (Изб. вести,

т. 2. 380 стр.). «Вы берете некоторые места

из Свидетельств, в которых сказано о последнем

испытании, о просеянии народа Божьего

и говорите, что из этого народа должен выйти

более чистый и святой народ. Такие утверждения

угодны сатане… Если бы многие согласились

с вашими взглядами и стали говорить и поступать, руководствуясь ими,- мы бы стали свидетелями одного из самых значительных проявлений фанатизма, которое когда-либо наблюдалось среди Адвентистов седьмого дня. Этого как раз хочет сатана» (Изб. вести, т. 1. 179).

«Господь не поручил вам вести — называть Адвентистов седьмого дня Вавилоном, обращаясь с призывом к народу Божьему выйти из нее. Все доводы, которые вы можете представить по этому поводу не в состоянии перевесить моих, так

как Господь даровал мне определенный свет, противоположный такой вести… Я знаю, что Господь любит Свою церковь.

Она не должна быть расстроена или разбита на независимые части; в этом нет ни малейшей очевидности, что такое должно произойти» (ИВ. 2. 63. 68. 69).

«Говорю вам, мои братья, Господь имеет организованную церковь, через которую Он будет совершать Свою работу. Среди них может быть не один десяток Иуд; может быть также горячий Петр, который при испытании отрекается от своего Господа… Когда кто-либо отделяется от организованной церкви, соблюдающей заповеди Божьи, тогда он начинает взвешивать церковь на своих человеческих весах

и высказывает против этой церкви осуждение,- тогда вы можете быть уверены, что Бог не ведет такого.

Он на ложном пути» (ИВ. 3. 17. 18 стр.).

«Спрашивается, неужели у Бога нет живой

церкви? Нет, это не так. У Него есть церковь, но эта церковь борющаяся, а не победоносная. Мы сожалеем о том, что в наших рядах есть члены с недостатками, что среди пшеницы имеются плевелы. Хотя в церкви существует зло, которое будет находиться в ней до конца истории нашей земли, она в последнее время будет светом мира, находящегося по причине греха в состоянии пагубного растления. Церковь, будучи слабой и несовершенной, нуждающейся в обличениях, предостережениях и советах, является единственным предметом на земле,

о котором Христос проявляет Свою исключительную заботу» (СП. 45, 49).

«Мы теперь не можем отступить от основания,

установленного Богом. Мы не можем теперь вступить

в новую организацию, ибо это будет отступлением

от истины» (ИВ. 2. 390 стр.).

«Церковь борющаяся — это не торжествующая

церковь и земля не является небом. Церковь состоит

из ошибающихся, несовершенных людей, которые

лишь учатся в школе Христа, чтобы быть приученными

к добрым навыкам, дисциплинированными,

воспитанными как для нынешней, так и для будущей

бессмертной жизни» (Знамения времени,

4 января 1883 года).

«Господь нигде не гарантирует, что церковь

в ее нынешнем положении должна быть совершенной

и весь наш пыл довести ее чистоту до уровня победоносной церкви окажется напрасным. Господь запретил

нам применять какую бы то ни было власть по отношению

к тем, которые по нашему мнению заблуждаются

и мы не вправе их ни осуждать, ни исключать» (СП.

47).

Итак, если мы доверяем Свидетельствам, можно сделать следующие выводы:

1. Церковь является борющейся, а не победоносной.

2. В церкви всегда будут такие, как Иуда и Петр.

3. Мы не можем вступить в новую организацию, ибо это будет отступлением от истины.

4. Церковь АСД не Вавилон, потому что Вавилоном согласно Библии названа католическая церковь, а также те церкви, которые последовали ее учению, противоречащему Библии.

В учении церкви АСД нет ничего ложного. Если

мы возьмем историю древнего Израиля, то увидим, что отступления в Израиле были постоянно. Бог наказывал Израиль, но не отвергал его, даже когда при храме были построены блудилищные дома (4Цар. 23:7). Представьте себе, чтобы при Генеральной Конференции находился публичный дом. А в Израиле это было, и несмотря на это Бог не отверг Израиля, а отверг только тогда, когда они отвергли и распяли Мессию и то, не до конца (Рим. 11 глава). Шелковцы также обвиняют церковь АСД в регистрации,

что это является начертанием зверя. Читаем: «Еще никто не принял начертания зверя» (Еванг.

234).

«Когда соблюдение воскресенья будет принуждено законом, а мир будет просвещен относительно соблюдения истинной субботы, тогда всякий нарушающий заповеди Божьи ради установления Рима станет чтить папство больше, чем Бога… Только тогда, когда это положение будет полностью разъяснено людям и они будут поставлены перед необходимостью сделать окончательный выбор между заповедями Божьими и заповедями человеческими, только тогда упорствующие в своем нечестии получат «начертание зверя» (ВБ. 449).

Из этих ссылок становится совершенно ясным,

что значит «начертание и поклонение образу зверя». Но исходя из шелковского учения Елена Уайт тоже поклонялась образу зверя, поскольку во всем мире церковь всегда регистрировалась как официальное юридическое лицо, в том числе и при жизни Елены Уайт. Регистрация дает церкви право официально проводить евангельские кампании, строить церкви, а также предоставляет членам церкви альтернативную службу в армии.

Шелковцы называют церковь АСД Едомом. Но можно ли проводить такую параллель? (Быт. 25:25-34).

У Исаака было два сына Исав и Иаков. Мы видим, что

Иаков получил первородство путем обмана,

за который страдал почти всю жизнь. Если шелковцы считают свою церковь потомками Иакова, а церковь АСД Едомом, тогда они получили свое первородство обманным путем.

Обвинение АСД в скоропостижных крещениях

Также шелковцы обвиняют церковь АСД в том, что они, скоропостижно преподают крещение. Чтобы стать членом шелковской общины, нужно принести 10 гер духовного серебра, то есть познать полноту их учения, на что уходит как минимум год, а иногда

и пять. Но так ли это было в апостольской церкви? Скажите, имел ли полноту света евнух (Деян. 8:26-39), который до встречи с Филиппом не понимал Писания? А также и другой случай массового крещения: «Итак, охотно принявши слово его крестились и присоединилось в тот день душ около 3000» (Деян. 2:41). Скажите,

всех ли в тот день можно было экзаменовать, все

ли получили полноту истины, все ли стали вести идеальный образ жизни и все ли остались в церкви? Маловероятно. Давайте проанализируем текст: «Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам» (Мф. 28:18-20).

Здесь мы видим три этапа: 1. Научите; 2. Крестите;

3. Учите их соблюдать все, что Я повелел вам».

Так что здесь в церкви АСД все совершается по Библии.

Обвинение относительно открытой Вечери

Шелковцы обвиняют церковь АСД в том, что они позволяют принимать Вечерю Господню всем желающим.

Дух пророчества об этом говорит: «Не этому учил нас Христос. Он омыл ноги Своим ученикам именно потому, что они заблуждались и грешили. И все, кроме одного, покаялись. Пример Христа не позволяет нам отстранять кого-либо от участия в Вечере Господней. Да, открытый грех исключает виновного. Этому ясно учит Святой Дух (1Кор. 5:11). В остальных же случаях никто не вправе выносить решение о чьей-то неготовности, Бог не позволил людям судить кому дано участвовать в Вечере, а кто этого недостоин… Среди верующих может оказаться Иуда и посланники князя тьмы… Среди верующих могут быть люди не всем сердцем служащие Истине и святости, но изъявившие желание участвовать в служении — им нельзя запрещать». (ЖВ. 72 гл.).

Осуждение Церкви АСД за предоставление каждому члену права поступать по совести

Дух пророчества говорит: «В вопросах совести человек должен быть свободным. Никто не должен властвовать над разумом другого. Никто не должен рассуждать за другого или определять чьи-то обязанности. Бог дал каждой душе свободу мыслить и следовать своим собственным убеждениям. Каждый из нас за себя даст отчет Богу». Никто не имеет права подавлять личность другого человека. Во всех принципиальных вопросах «всякий поступай по удостоверению своего ума» (Рим. 14:12. 5).

В Царстве Христа нет насилия, нет принуждения в действиях. Ангелы небесные посещают землю не с тем, чтобы править и требовать поклонения, но как вестники милости, чтобы сотрудничать с людьми для возвышения человечества» (ЖВ. 550. 551).

Иной ангел из 18 главы Откровения

Шелковцы учат, что действия иного ангела из 18 главы Откровения, когда от его славы осветилась

вся земля,- представляют из себя реформационное

движение. Что действия иного ангела начались

в 1914 году при отступлении АСД в Германии. До

1989 года так понимали и все другие реформационные

движения, что они являются «иным ангелом».

Но когда представилась возможность большего

доступа к материалам Духа пророчества,- реформисты пересмотрели этот вопрос на Генеральной Конференции

во Флориде в 1989 году и признали, что действия

иного ангела начались сто лет назад в 1888 году.

Это очень не понравилось шелковцам. Рухнула вся их структура учения. Мы приводим заявление Духа пророчества об этом: «Время испытания уже почти наступило, потому что Громкий клич третьего ангела уже начался в проявлении праведности Христа, прощающего грехи Искупителя (в 1888 г.). Это есть начало света того ангела,

слава которого наполнит всю землю» («Ревью энд Геральд», 22 ноября 1892 г.).

«Некоторые писали мне, спрашивая, является ли весть 1888 года об оправдании через веру трехангельской вестью? На это я ответила: «Это и есть в действительности трехангельская весть». Пророк провозгласил: «После сего я увидел Иного ангела, сходящего с неба и имеющего власть великую; земля осветилась от славы его» (Откр. 18:1. РЭГ, 1 апреля 1890 г.).

«В большей степени через наши издательства должна быть совершена работа Иного ангела, который сходит с неба с великою властью и который своею славою осветит всю землю» (СЦ. VII. 139. 140).

Елена Уайт пишет, что весть иного ангела является вестью оправдания через веру, которая в церкви АСД впервые была провозглашена в 1888 году Джоунсом и Ваггонером на Генеральной Конференции в Миннеаполисе. На этой Конференции некоторые не поддержали этой вести, наоборот воспротивились ей, особенно президент Генеральной Конференции Георг Батлер и Урия Смит. Они посчитали, что эти молодые люди исполнены фанатизма. Адвентисты тогда не понимали, что они соблюдают заповеди как следствие спасения. Все ждали,

что скажет Елена Уайт. Но Уайт стала на сторону Джоунса

и Ваггонера. Старые адвентисты плакали.

Они говорили: «У нас нет уже и пророка». Итак,

в то время Божью весть даже некоторые видные служители отвергли на Генеральной Конференции. Джоунса и Ваггонера назвали фанатиками, а Елена

Уайт через некоторое время уехала в Австралию.

Но возникает вопрос: «Не могла ли Уайт объявить Генеральную Конференцию Вавилоном, так

как президент ГК и другие столпы адвентизма отвергли весть от Бога? И когда было больше основания

для создания реформационного движения — в 1888 или в 1914 году? Но Елена Уайт так не поступила, напротив, 17 октября 1893 г. в «Ревью энд Геральд» она писала следующее: «Как это случилось, что как раз теперь, когда церковь получает излитие Святого Духа, везде распространяются брошюры, осуждающие церковь АСД как Вавилон? Как получилось, что люди оказались настолько обмануты, что вообразили, будто чей-то Громкий клич есть призыв к народу Божьему оставить церковь, для которой как раз наступили времена отрады? О, пусть эти обманутые души вернутся, получат благословения и будут наделены силой свыше» (СП. 23 стр.). Также Елена Уайт пишет, что эта весть закончится Громким кличем под влиянием Позднего дождя: «Господь по Своей великой милости послал Своему народу через проповедников Ваггонера

и Джоунса весьма важную весть. Эта весть должна

в еще большей степени запечатлеть в людях образ распятого Спасителя, Его жертву за грехи

всего человечества. Главная ее сущность — оправдание через веру в Поручителя, призывая всех принять праведность Христа, которая состоит в послушании

всем заповедям Божьим. Многие потеряли из

виду Иисуса. Они должны обратить свой взор на Его божественную личность, на Его заслуги и неизменную любовь к человечеству. Ему дана всякая власть наделять людей богатством Своих даров, а самый драгоценный из ни<%-4>х — Свою собственную праведность Он дает тем, кто сознает себя слабым и несовершенным. Эта весть, которую Бог повелел проповедовать миру — третья ангельская весть, которую необходимо провозглашать громким голосом, при обильном излитии Святого Духа» (СП. 91. 92). «Весть о праведности Христа должна прозвучать по всей земле, чтобы приготовить путь Господу. Эта слава Божья, которая завершит работу третьего ангела» (СЦ. 6. 19).

«Когда третья ангельская весть перейдет в Громкий клич и великая сила и слава будут сопровождать заключительную работу,- верный народ Божий будет участником этой славы. Именно Поздний дождь оживит и укрепит их, чтобы выдержать время скорби» (Е. Уайт в К АСД, т. 7. 984 стр.). «Я со страстным желанием ожидаю времени, когда события дня Пятидесятницы повторятся с еще большей силой. Иоанн говорит: «После сего я увидел Иного ангела, сходящего с неба и имеющего власть великую, земля осветилась

от славы его» (Откр. 18:1). Затем, как и во время Пятидесятницы, люди услышат истину, каждый человек на своем языке» (Е. Уайт в К. АСД, т. 6, 1055 стр.).

Но шелковцы могут возразить. В 18 главе Откровения звучит весть о падении Вавилона и призыв выйти из него. Причем здесь оправдание через веру? Главная ошибка Вавилона, католической церкви и тех церквей, которые приняли ее учение, заключается в том, что спастись можно делами

и заслугами и, пытаясь приобрести собственную праведность, идут путем Каина (Иуды 11 ст.). «Но делами закона не оправдается перед Ним никакая плоть» (Рим. 3:20). До 1888 года адвентисты понимали, что оправдание происходит из-за соблюдения закона. Потому-то к третьей ангельской вести был присоединен Иной ангел, который объявил Вавилоном всех, кто пытаются приобрести собственную праведность или «войти на пир не

в брачной одежде» (Матф. 22:1-14).

Сколько времени я находился у шелковцев, я

не слышал ни одной проповеди на тему об оправдании через веру, ни одной информации о событиях 1888 года. Оправдание у шелковцев происходит через принятие вести своего времени, то есть принятия шелковского учения, что спасение только в их церкви, при идеальном соблюдении церковного порядка, то есть через дела. Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что шелковцы не приняли весть «Иного ангела», и, следовательно, попадают под характерные черты Вавилона. Шелковцы приводят выдержки Духа пророчества о свидетельстве истинного свидетеля Лаодикийской церкви, что по их мнению является их церковной литературой. Но Елена Уайт говорит следующее: «Бог недоволен, когда мы пренебрегаем серьезными обязанностями. Мы лишаемся

Его благословений потому, что заявляющие о своей вере в Свидетельства, не обращают на них должного внимания… Но средства, которые Бог предусмотрел, чтобы пробудить церковь к сознанию ее духовной нищеты, остаются без всякого внимания. В обличениях прозвучал голос истинного Свидетеля, но к нему никто, не прислушался» (СЦ. 5. 719. 720).

Обратите внимание, что этот голос звучал во время Елены Уайт. Конечно, он не имеет никакого отношения к шелковской литературе.

Четыре стадии работы «Иного ангела»

Теперь мы подошли к очередной ереси шелковцев,

к учению о четырех стадиях работы Иного ангела.

По их мнению первая стадия — это стадия с лицом

льва к членам церкви, при которой не совершается широкой миссионерской работы. Это «правосудная» работа по «очищению» церкви с применением всевозможных наказаний и «просеивания». «Просеивание» совершают служители церкви путем исключения всех, которые проявляют даже малейшее несогласие с их действиями,

а также учением церкви. Вторая стадия по их мнению — с лицом тельца. Это начало проповеди к миру

с неполными «истинами». Перед второй

стадией в планы шелковцев входит посещение

церквей Адвентистов седьмого дня с целью объявления

ее Вавилоном, во исполнение пророчества:

«Простру сапог на Едом» (Пс. 59:10). Третья стадия — с

лицом человека. Это проповедь полной истины,

во время которой произойдет исцеление папства

и гонений. Причем, шелковцы говорят, что гонения

со стороны папства начнутся из-за того, что мы

будем их обличать. Четвертая стадия — с лицом

орла. Это Поздний дождь, который получат только

шелковцы для окончания их проповеди.

Сейчас шелковцы живут еще при «первой стадии» и находятся в «пустыне». Они говорят, что сейчас еще не время для широкой миссионерской работы. Основанием для учения о четырех стадиях шелковцы применяют следующие тексты из Библии: Откр. 4:7; Иез. 10:14; Откр. 19:11-16. Давайте рассмотрим эти ссылки. В Откр. 4:7 совершенно ясно говорится о четырех животных, которые находятся пред престолом Божьим. В 8 стихе сказано, что каждое из четырех животных имело по шести крыл, то есть здесь показаны серафимы.

В Иезекииля 10:14 порядок лиц — не совпадет.

Первое лицо — лицо херувима, второе лицо — человеческое, третье лицо — львиное и четвертое лицо — орлиное.

В следующем стихе ясно сказано, что эти животные — херувимы: «Херувимы поднялись. Это были те животные,

которых видел я при реке Ховаре». Здесь говорится

о тех животных, которых Иезекииль описал в первой

главе (Иез. 1:1). Далее сказано, что эти животные

имели по четыре крыла (Иез. 1:6). В Откр. 4, 7 представлены

серафимы, имеющие по шесть крыльев (Ис. 6:2), а

в Иез. 10:14 вид херувима, имеющего четыре

крыла. Теперь возникает вопрос: Иной ангел из

18 главы Откровения является серафимом

или херувимом? Вы, конечно, скажете, что Иной

ангел является вестевым ангелом, не имеющим

никакого отношения ни к серафимам, ни к

херувимам. Вообще не понятно, как можно было

увидеть связь между Иным ангелом и животными,

которые находятся перед престолом Божьим!

Что же касается текста Откр. 19:11-16, то здесь явно говорится о видимом пришествии Иисуса Христа, как об этом сказано в книге «Великая борьба»: «Он идет как Победитель на небе и на земле, чтобы судить живых и мертвых». «Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует». «И воинства небесные следовали за Ним» (Откр. 19:11. 14). Бесчисленное множество святых ангелов, поющих прекраснейшие небесные гимны сопровождают Иисуса» (ВБ. 641 стр.).

Шелковское понятие о зверях

1. Вавилон. 2. Мидо-Персия. 3. Греция. 4. Рим (Дан.

7). 5. Атеизм. 6. Америка (Откр. 13:11). 7. Папство после исцеления раны (Откр. 13:12). 8. Снова атеизм (Откр. 17:11).

Адвентистское понятие о зверях

1. Вавилон. 2. Мидо-Персия. 3. Греция. 4. Языческий Рим. 5. Папский Рим. 6. Атеизм. 7. Америка. 8. Папство после исцеления.

Особый акцент шелковцы делают на атеизме — звере из бездны. В 50-80 годы шелковцы вели активную борьбу с образом зверя. Печатались листовки антисоветского содержания о нарушении прав человека. Вот что говорят бывшие члены церкви, которые в то время занимались этой деятельностью: «Нам говорили, что мы исполняем библейское пророчество, отправляем этого зверя обратно в бездну». Но сейчас, когда этот зверь ушел, можно спросить: «В том, что этот зверь ушел, есть хоть малейшая заслуга шелковцев?» Конечно нет. А вся эта борьба привела только к тому, что большинство их членов отсидело в тюрьмах. Можно сказать, что они исполняли другое пророчество Библии: «Они обращались, но не к Всевышнему, стали — как неверный лук; падут от меча князья их за дерзость языка своего;

это будет посмеянием над ними в земле Египетской:

(Осии. 7:16). Шелковцы учат: поскольку государство — это

зверь, то мы ни в чем не должны повиноваться государственным

властям. Поэтому церковь не регистрируется

даже и теперь, когда уже нет действия сталинского

указа 1929 года. Члены церкви не участвуют

в голосовании, а также большинство членов

церкви не регистрируют свой брак, так как не

должны отчитываться перед нечистой государственностью,

то есть перед зверем. Куда же тогда девать тексты:

1Петр. 2:13-15; Римл. 13:1-7, где ясно говорится,

что всякая власть от Бога? И что мы должны ей повиноваться,

если она не требует от нас нарушения закона

Божьего. Возьмем пример Даниила. Он всегда повиновался Навуходоносору и исправно служил при дворе, и тем самым даже у Навуходоносора пользовался уважением. Только тогда, когда царь потребовал от трех юношей — нарушить закон Божий — поклониться истукану,

а Даниила — не молиться живому Богу,- дети Божьи повиновались больше Богу, нежели человеку. Во всем остальном они полностью повиновались царю. И при всем этом Даниил пишет о Вавилонском царстве, как о звере. И другой пример: мы видим

участь тех, кто бежал в Египет,- были наказаны Господом.

Ложное применение 19 главы пророка

Исаии

Шелковцы очень любят применять 19 главу книги пророка Исаии как пророчество, которое исполнится над бывшим Советским Союзом. Но атеизм распространился на многие страны, такие, как Китай, Куба, некоторые страны Европы и Африки. Так что это пророчество, исходя из их позиции, можно применить также и к этим странам. А текст 17 они применяют, особенно выражение «земля Иудина», к своему движению, которое будет грозным, как полки со знаменами; оно наберет такую силу, что станет ужасом для неверующих. Это ложное применение толкования к пророчеству о Египте. В Библии, если применяется духовный смысл, подчеркивается определенным образом: «И трупы их оставит на улице великого города, который духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распнят» (Откр. 11:8).

19 глава книги пророка Исаии является условным пророчеством. Если бы «земля Иудина» была верной Господу, она возвестила бы весть Египту: «Это предсказание так и никогда не было исполнено, отчасти потому, что Израиль оказался неспособным выполнить возложенную на него святую обязанность. Если бы Израиль был верным, тогда люди всех наций, в том числе и Египтяне, обратились бы к Господу» (К. АСД на Исаии, 19 гл.).

Ложные учения, воспринятые Шелковым от Свидетелей Иеговы — учение о теократии

Это учение о том, что главным лицом в церкви является раб,- «благоразумный раб», который дает пищу вовремя. Первым «благоразумным рабом» стал сам Шелков, после его смерти председатель церкви Илья Лепшин. Но в этом учении шелковцы превзошли не только Свидетелей Иеговы, но и папство. Папа Римский выглядит скромнее. Он считает себя только наместником Сына Божьего. Но возьмите шелковское «доброе исповедание» или «Основы истины», часть II — раздел о служителях. Там написано: «Христос в лице служителей есть видимый глава церкви». То есть не наместник Христа, а Сам Христос. Из этого следует, что служитель имеет право творить любые беззакония по отношению к нижестоящему служителю или рядовому члену церкви, что и наблюдается в церкви.

В армии это называется дедовщиной. В шелковской литературе мы читаем: «Если даже член церкви бывает действительно прав и может доказать фактами свою невиновность перед лицом церковного суда, то и это не дает ему права обижаться на обвинителей, разбирающих его дело или превозноситься над ними и унижать их в глазах своих» (Послание КВЦ ВС АСД 108). «Такая правда таких людей, которые враждуют с теми, кому вверена правда — есть ложь» (6Мол. чтен. стр. 126, 1970 г.).

Получается, что если я говорю правду

о беззаконии служителя, то моя правда в их глазах является ложью. В таком случае шелковцы должны вычеркнуть из своих Библий текст: «Обвинение на пресвитера не иначе принимай, как при двух или трех свидетелях» (1Тим. 5:1-9). Поскольку даже

и десять членов церкви выдвинут яркие факты — грехи служителя, они будут исключены и поставлены на изоляцию. А вот еще другие места из их литературы: «Да, Слово Божье говорит: «Проклят человек, который надеется на человека», но на какого человека Слово запрещает надеяться? — На того, сердце которого удаляется от истины. А на верного, любящего истину, соблюдающего заповеди Божьи пребывающего в струе вести своего времени мы можем надеяться и доверять, как об этом написано в Евр. 13:17 и Ефес. 5:12-18″

(8Мол. чт. 1974 г.). «Истина не зависит от человека. Истина вышла не от брата Л., но если уж правды ради говорить,- от дедушки Володи и его дома» (Ответ на письмо бр. Л. 1987 г., стр. 9). «Леня, неужели тебе, дорогой, не жалко церковь Божью, которая созидалась потом и кровью дорогого дедушки, нашего папы, а также трудами твоими и всех верных служителей?» (К семилетию памяти

В. А. Шелкова, 1987 г., стр. 25).

Теперь сравните эти высказывания с выдержкой Духа пророчества: «Именем Иисуса Христа Назорейского я умоляю народ Божий черпать свою силу в Господа. Остерегайтесь ставить людей на место Бога. Мы не можем быть в безопасности, доверяясь авторитету и руководству людей, так как они рано или поздно приведут нас

к разочарованию» (СП. 386 стр.).

Ложное учение о Духе Святом

Также Свидетели Иеговы убедили Шелкова, что учение о Троице является ересью и что Дух Святой не является личностью, что это всего лишь энергия или сила, которая исходит от Бога Отца (Иоан. 15:26). Вот что говорит Шелков о Духе Святом: «Дух Божий не имеет личности и плоти» (Лук. 24:39). (Основы, т. 1. стр. 35). «Дух Божий есть свет, сила, жизнь и божество, исходящее от Бога Отца». Вот такое понимание, заимствованное от Свидетелей Иеговы!

Что же говорит Библия о Духе Святом? — Она называет

Дух Святой Божеством — третьей личностью Божества (Матф.

18-20; 2Кор. 13:13. Деян. 5:3-4). Для личности характерны

следующие черты, присущие Духу Святому:

1. Чувства (Ефес. 4:30); 2. Разум (Рим. 8:27); 3. Воля

(1Кор. 12:7-11).

А что говорит о личности Духа Святого Дух пророчества:

«Греху можно сопротивляться и противостоять

только благодаря могущественному влиянию

третьей Личности Божества Духа Святого, которая

проявляет себя не в видоизмененной энергии,

но во всей полноте божественной силы, очищающей

сердце» (ЖВ. 672 стр.). «Небесная Троица

состоит из трех реальных Личностей: Отца, Сына

и Святого Духа» (Еванг. 615). «Нам необходимо

уразуметь, что Святой Дух является такой же личностью,

как и Бог Отец» (Ревью энд Гер. 1899 г.). «Многие представляют

себе Святого Духа как тень, всенанолняющее

влияние, неодушевленную силу, подобную

силе тяготения, радиоволнам или космическим

лучам». Но Дух Святой является Личностью,

иначе Он не мог бы свидетельствовать духу нашему

и вместе с нашим духом, что мы — дети Божьи. Кроме

того, это божественная Личность, иначе Он не

мог бы знать тайн, содержащихся в глубине Божьего

разума» (Еванг. 617). «Отец является всей полнотой

Божества. Он невидим смертному человеку.

Сын — также вся полнота Божества, Он явил

Себя человечеству… Утешитель, Которого

Христос обещал послать после Своего вознесения

на небо, есть Дух, облеченный всей полнотой Божества»

(Евангелизм, 614, 615 стр.).

О хуле на Духа Святого (Лук. 12:10)

Дух пророчества говорит: «Самое

обыкновенное проявление хулы на Святого

Духа заключается в пренебрежительном отношении к призыву неба о покаянии» (ЖВ. 325 стр.).

Что же такое хула на Духа Святого у шелковцев: «А хула на Духа Святого — это хула на весть, которая есть продукт Духа Святого, хула на вестников, через которых осуществляется весть…

Это кореевско — авессаломовское подрывание авторитета служителей, которые являются овеществленными, видимыми орудиями Святого Духа, головной части тела церкви, видимыми практическими проявлениями вестевого Христа» (9Мол. чтение, 1970 г. стр. 201).

Главное в спасении шелковцев —

знать имя Божье

Также шелковцы приняли от Свидетелей Иеговы учение, что главное в спасении является не столько жертва Иисуса Христа, преображенный характер и соблюдение заповедей,- а то, что мы должны знать имя Божье. Если у Свидетелей Иеговы главным

в спасении является — призывать имя Иеговы — буквально, то у шелковцев этим именем является Свидетель

Верный и Истинный, то есть вестевой Христос, что есть тело их церкви. О буквальном Христе они говорят: «Отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем» (2Кор. 5:16).

О Духе пророчества у шелковцев

Они считают, что Дух пророчества после Елены Уайт перешел к ним. И что в их среде есть такие же пророки, как Е. Уайт. Для поддержки этой теории они приводят текст из Ефес. 4:11. По их понятию есть два вида даров: световые и чудодейственные. Световые дары — это обычные дары, такие, как

слово мудрости, знания и т. д. А чудодейственные — это сверхестественные дары, такие как иные языки, исцеление. Так вот шелковцы поставили пророческий дар в разряд световых даров. (Смотри «Доброе исповедание о дарах Святого Духа»). Что

же из этого следует? А следует то, что в пророки

можно посвятить. Например «апостолы»

возлагают руки на будущего «пророка», совершают молитву. И отныне все, что он говорит, у них считается, что «так говорит Господь».

Эти «пророки» не получают никаких видений, ведь у них пророческий дар — световой дар, как и слово мудрости. Но каковым же в действительности является дар пророчества и для чего он дается людям?

После грехопадения Бог говорил только с теми людьми, которые были Ему послушны — это были пророки, которые имели видения от Господа и могли передавать волю Божью. Во время видения пророк не дышал (Дан. 10:8; 17-19). Елена Уайт, когда имела видения на протяжении нескольких часов, тоже не дышала. Этот факт засвидетельствовали медики. Также апостол Павел был восхищен в видении, не зная как это происходило — в теле или вне тела (2Кор. 12:1-4). Из этого всего можно сделать вывод, что пророческий дар является чудодейственным даром и его никак нельзя отнести к световому

дару. Поэтому живые пророки у шелковцев

не соответствуют библейскому определению.

У шелковцев учение выше

Слова Божьего (Тит. 1:9)

«Весть своего времени является

главою всего, хозяином положения в свое время

и все должны служить ей и контролироваться

ею, даже истинное Слово, то есть Библия… Старое

должно подчиниться новому… Библия должна быть

согласована с вестью» (Молитв. чтение

1970 г., стр.149).

-Библия для шелковцев — «древняя заповедь»,

«архив всех вестей», а их учение — «новая

заповедь», «новая весть», «живое слово

для настоящего времени».

-Дух пророчества говорит: «Но Бог будет

иметь на земле народ, который будет руководствоваться

Библией, как мерилом всех учений и как основанием

всех реформ. Никакие мнения ученых, научные исследования,

символы веры, соборные постановления, которые

так же многочисленны и противоречивы между

собой, как и церкви, ни голос большинства — ничто

из вышеперечисленных причин не может и не

должно быть принято как доказательство

или же как опровержение какого-нибудь пункта

веры. Прежде, чем принять какое-нибудь учение или

предписание, мы должны потребовать в подтверждение

доказательства Слова: «Так говорит Господь»

(ВБ. 394).

Ложное учение шелковцев об изоляции

Поскольку многие, кто попадает к шелковцам, видят несоответствие между библейским и шелковским учением,- у шелковцев введена изоляция. И если у человека хоть немного начинают открываться глаза на все это, его поспешно ставят на изоляцию, чтобы он и другим не открывал глаза. Но на изоляцию могут поставить совершенно невинного человека, чтобы посмотреть, как

он будет себя вести в такой ситуации, как

они сами пишут: «проверить невинность подозреваемого» («Основы истины», часть 2, О церковных наказаниях). По шелковским понятиям изоляция служит для исправления больного члена. Но подумайте

сами, если человека изолировать от общения

на годы, чтобы он один на один сражался с сатаной,

к чему это может привести — только к душевным

травмам. Я видел, что те, кого освобождали от

изоляции уже не были ревностными, здоровыми

членами, имеющими миссионерский дух, а

забитыми, запуганными, как если бы собаку

с рождения били палкой. Они впоследствии всегда

чувствуют себя людьми второго сорта, боясь

сказать лишнее слово.

Что говорит об этом Дух пророчества: «Любовь

Христа, явленная в бескорыстном служении скорее преобразит грешника, нежели меч или суд. Наказания необходимы для устрашения преступника. Но исполненный любви благовестник может сделать несравненно больше. Часто сердце лишь ожесточается от укоров, но любовь Христа смягчит его… В лице Своих соработников Господь желает стать Утешителем, лучше Которого мир еще не знал» (ЖВ. 350. 351).

«Грех — величайшее зло из всех зол и мы должны жалеть грешника и помогать ему. Многие из тех, кто сбился с пути, сознают свой позор и безрассудство. Они изголодались по словам ободрения. У них перед глазами только их ошибки и заблуждения, они на грани полного отчаяния. Мы не должны пренебрегать этими душами. Если мы — христиане, мы не можем проходить мимо, держась подальше от тех,

кто больше всего сейчас нуждается в нашей помощи» (ЖВ. 503. 504).

А теперь представьте себе такую ситуацию: родители и дети являются членами церкви. И вдруг кто-то из них «восстает» против учения шелковцев. Его объявляют еретиком и естественно, ставят на изоляцию. В таком случае дети с родителями уже никогда не смогут видеться. И если родители умрут, то дети не имеют права их даже похоронить. Шелковцы пишут в своей литературе: «И третья категория — это родственники, являющиеся врагами истины и света. Итак, дорогие, вы можете понять, как велика сила, святая власть последнего Иного ангела… Видите, какую ясность дает

нам Слово Божье и в этом отношении: кого возненавидеть, как родителей, вернее, за что? Причина одна: если они ненавидят Господа, если они враги света. Вот здесь то должна проявиться уже, дорогие, святая божественная ненависть, согласно словам Христа» (Лук. 14:26). («Три категории родства», стр. 85).

«Христос проявил любовь к матери и ко всем. Но

к каким родственникам? А если они Гевалы,

сыны проклятия, если они враги света, если они ненавидят Господа в лице истины и Его народа, то здесь должна быть проявлена ревность лютая, как преисподняя, должна проявиться к ним святая ненависть, о которой так много говорится в Слове Божьем» (Там же, 88 стр.).

О ненависти к врагам

«Полною ненавистью ненавидь врага Господня, объявленного в церкви еретиком или злоречивым» (Матф. 22:39; 5:43; Пс. 138:22). (6Мол. чтен. 1973 г.). «Таких нельзя принимать в дом и приветствовать, и что-либо выслушивать от них, а по слову (Пс. 14:4), такие отверженные по приговору церкви, должны быть презираемы» (Послание к семье отца стр. 38. 70). «А в иных случаях они (служители) молились Богу против врагов

на погибель им. На это высшие руководящие служители имеют полное право, а вся церковь должна поддерживать их в этом» (Деян. 4:23-32; 1фес. 3:1-3); 1Мол. чтен., 1972 г., стр. 31). Так же на погибель «врагам» молятся не только служители, но и члены в собрании во время общих молитв.

Теперь для сравнения возьмем некоторые места

из Библии. Стефан в своей речи перед синедрионом

обличил первосвященников. Во время речи

Стефана Дух Святой коснулся их сердец и они поняли,

что были не правы, но тем не менее побили Стефана камнями. Стало быть, они ведали, что творили.

Какими же были последние слова Стефана? «И, преклонив колена, воскликнул громким голосом: Господи! Не вмени им греха сего. И, сказав сие, почил» (Деяв. 7:60). Читаем другую библейскую историю, которая не нуждается в комментариях (Лук. 9:51-56).

Что об этом пишет Дух пророчества? «Господь запретил нам применять какую-бы то ни было силу по отношению к тем, которые по нашему мнению заблуждаются и мы не вправе их ни осуждать, ни исключать» (СП). «Не может быть сильнейшего доказательства тому, что в нас дух сатаны, если мы расположены причинять страдания и наносить вред тем, которые

не уважают нашей работы и поступают вопреки нашим воззрениям» (ЖВ. 487. 488 стр.).

Но шелковцы на это могут привести вам ряд библейских ссылок. Давайте рассмотрим их: «Впрочем то в тебе хорошо, что ты ненавидишь дела николаитов, которые и Я ненавижу» (Откр. 2:6). Сразу возникает вопрос: кого ненавидит Господь, николаитов или их дела? Ведь Господь ненавидит грех, но грешника любит. Еще один текст: «Еретика после первого

и второго вразумления отвращайся, зная, что

таковой развратился и грешит, будучи самоосужден» (Тит. 3:10-11). Что здесь имеет в виду Павел? Приведу пример из своего опыта. Один человек оставил

ряды церкви АСД, потому что ему не нравилось

в ней — нужно соблюдать субботу, нельзя есть свинину, и он встретился с баптистами, где все это можно. Он хорошо знал Адвентистское учение, но отверг его из-за неудобств. Я однажды пригласил его в гости и старался переубедить, но он не соглашался. Так же произошло и во второй раз. Я понял, что встречи с ним не будут полезными ни мне, ни ему. Но это не означает, что для него нет больше надежды. И если бы он вдруг искренне обратился, его вовсе не следует отвращаться (Матф. 18:15-17).

Было бы хорошо, чтобы читатель прочитал 48 главу книги «Желание веков» — «Кто больший?» В этой главе изложен подробный комментарий на эти стихи. Приведем только одну выдержку: «Тот, кто отвергает такую совместную попытку примирения, разрушает узы, которые связывали его со Христом. И тем самым он сам себя исключает из церкви. «И тогда,- говорит Иисус,- да будет он тебе как язычник и мытарь». Но он не должен считаться лишенным милости Божьей. Пусть с ним обращаются с нежностью и состраданием, как с одной из потерянных овец, которую Христос стремится возвратить в

Свое стадо» (ЖВ. 441. 442).

Кто имеет право проповедовать о Боге?

Шелковцы также считают, что они единственные,

кому дано право проповедовать о Боге. По их

понятию все остальные церкви и даже их члены,

находящиеся на церковном наказании,

не имеют никакого плава проповедовать.

И что лучше быть алкоголиком или наркоманом,

чем адвентистом или верующим из другой конфессии.

Первый губит только себя, а второй — губит многих, поскольку вводит в заблуждение. Поэтому шелковцы считают, что «ближним» является только член их церкви, и что помочь ближнему — значит помочь своему по вере. А верующие других конфессий являются врагами Божьими. Дух пророчества говорит обратное: «Христос показал, что наш ближний — не только тот, кто принадлежит к нашей церкви или вере. Ничего не значит ни национальность, ни цвет кожи, ни классовая принадлежность. Нашим ближним является каждый человек, душа которого изранена и изувечена врагом человеческого рода. Нашими ближними являются все люди,

так как все они принадлежат Богу» (ЖВ. 500-503 стр.).

Шелковцам из своих Библий нужно бы вычеркнуть еще один текст: Луки 9:49. 50. «Тот факт, что кто-то не вполне разделяет наши идеи или взгляды, не может служить основанием для нас запрещать трудиться для Бога. Суровое или холодное обращение с теми, кого привлекает к Себе Христос, как это случилось, когда Иоанн запретил человеку творить чудеса именем Христовым, может повернуть огорченного на путь врага и душа погибнет» (ЖВ. 438-439 стр.).

Претензии шелковцев на монополию спасения

Шелковцы также утверждают, что спастись можно только в их церкви. А все, которые находятся вне их церкви — погибнут. Я помню, когда одна искренная приближенная задала вопрос: «У меня мать с детства была верующая, но она уже умерла, так неужели она погибнет, потому что не слышала вашего учения?» Последовал

ответ: «Если она не была членом нашего движение — погибнет». Но что об этом говорит Дух пророчества: «Многие,

не имевшие наших преимуществ, направятся в небо

прежде тех, кто имел великий свет, но не ходил в нем.

Многие жили согласно самому лучшему свету

и соответственно этому свету будут судимы»

(П. 36, 1895 г.). Также Елена Уайт пишет, что среди

спасенных будут даже неверующие, которые

не имели возможности познать истину: «Некоторые

из язычников, не ведая того, поклоняются Богу.

Они не погибнут. Хотя свет жизни не коснулся их

и они не знали писанного закона Божьего, тем

не менее они слышали Его голос, взывающий к ним

через природу и делали то, чего требует закон.

Добрые дела доказывают, что Святой Дух коснулся их сердец и они признаются детьми Божьими» (ЖВ. 638-639).

Претензии шелковцев — судить других

Шелковские «апостолы» считают, что им, как

и Богу дана возможность читать сердце человека

и, следовательно, вершить суды. Они говорят:

«Мы, Лаодикийцы — народ Суда и, следовательно,

судим». Но народ Суда — значит народ, которого

судят в небесном святилище. Их позиция соответствует

преступнику, которого судят на суде, а он

вместо того, чтобы раскаяться, будет вести

себя в зале суда как судья. Может ли такой преступник

рассчитывать на снисхождение судей? Шелковцы

же, не дожидаясь Второго пришествия Христа,

уже сейчас поставили себя на место Бога и

производят свои суды. И если бы кто-нибудь сказал

вслед их служителей: «Боги в образе человеческом

сошли к нам» (Деян. 14:11), то им наверняка это

очень понравилось бы.

Шелковцы очень любят текст: «Разве вы не

знаете, что святые будут судить мир?» (1Кор. 6:1-3).

Святыми же они, конечно, считают себя, а слова

«судить мир»,- они применяют к настоящему

времени, не обращая внимания на слово «будут».

Им, наверняка, нужно указать на текст: 1Кор. 4:5.

Исповедание грехов и доносы

Чтобы узнавать все, что происходит среди членов, было введено исповедание человека перед человеком… В шелковской литературе читаем: «Общественные грехи сознаются перед всем собранием, а личные, тайные — перед Богом и служителем наедине» (6Мол. чтен. 1973 г.). «Тайные грехи исповедываются тайно:

только перед алтарем и служителем; семейные — перед семьей и тоже перед служителем; церковные — перед

церковью и священнослужителем; общественные — общественно. Этому учат нас законы Библии и советы Духа пророчества» (Мол. чтен. 1977 г.).

«Если же грех против человека при исправлении

рекламе не подлежит (Матф. 18:15), то грех против Господа

даже при исправлении подлежит рекламе в

целях предостережения и воспитания церкви»

(1Тим. 6:20; Втор. 21:12). (Основы истины, ч. 1. п. 23).

«Если грех ближнего направлен против Господа,

против заповедей Божьих, против истины, вести,

вестников и церкви не лично против нас — сообщить

об этом старшим — является светом, а не сообщить

об этом случае являете тьмой и грехом» (Лев. 5:1;

Втор. 13:6-11; 17:2-5; Евр. 12:25; Быт. 37:2). (Основы истины, ч. 1. п. 24).

А что говорит об этом Дух пророчества: «Личные

грехи должны исповедоваться Христу — единственному

Посреднику между Богом и человеком» (СЦ.

228-229 ориг. стр.). «Тот, кто преклонив колени

перед падшим человеком, открывает ему самые

сокровенные помыслы и побуждения своего

сердца, унижает таким путем свое человеческое

достоинство и все благородные порывы души.

Открывая свои грехи перед священником — грешным, заблуждающимся смертным, зачастую подверженным пьянству и разврату, «человек снижает требовательность к себе и, в свою очередь, оскверняется. Его представление о Боге сводится к образу, подобному падшему человеку, потому что священник выступает в роли представителя

Бога. Эта унизительная исповедь одного человека перед другим и является тем таинственным источником, из которого проистекает значительная часть того зла, которое разлагает мир и подталкивает его к окончательной гибели» (ВБ. 410 стр.).

«Прощение грехов может быть получено только

через заслуги Христа. Никакому человеку

и никакой группе людей не дана власть освобождать

души от вины. Христос повелел Своим ученикам проповедовать прощение грехов во имя Его во всех народах, но им самим не было дано права очищать от греха» (ЖВ. 806. 807 стр.). «Бог не благоволит к проповедникам и членам церкви, когда они кому-нибудь позволяют рассказывать о поступках и недостатках их братьев. Они не должны принимать подобные сообщения, но сказать: «Следовал ли ты точно предписаниям твоего Спасителя, был ли ты у виновного?».

У шелковцев исповедь является обязательной. Служителям очень нравится выслушивать от членов церкви даже об их супружеских отношениях и рассказывать об этом другим. А также решать: прощать грех или нет. Это равносильно, как если бы человек избил и ограбил прохожего, а потом «раскаялся», пришел к своей жене и сказал: «Прости меня за то,

что я избил и ограбил прохожего». Так же получается у шелковцев. Если, скажем, член церкви нарушил субботу, то он виновен перед Богом. А теперь представьте себе, что он приходит к служителю

и говорит: «Вася, прости мне, что я нарушил субботу». И ждет, простит ему Вася или нет.

Шелковцы печатают целые книги размером толще Библий, где подробно описывают грехи членов, о всех мерзостях и община постоянно читает эту литературу, как «пищу во время», все время варясь в этом соку и проявляя дух осуждения. Над «виновными» устраиваются церковные суды, во время которых на обвиняемого можно говорить все что угодно, ложь и клевету. А обвиняемый, даже если будет прав на 100%, не имеет права даже слова сказать в свое оправдание.

Святая ложь в учении шелковцев

Теперь мы подошли к еще одному шелковскому

учению о так называемой «святой лжи». Читаем

в их литературе: «Сущность мудрого поведения

сынов света заключается в облачении тайной

как дела Божьего, так и делателей. Примеры

«святой лжи»: повивальные бабки (Исх. 1 гл);

Авраам и Исаак (Быт. 12:20; 26 гл.); Раав пред жителями

Иерихона (Ис. Нав. 2 гл.); Самуил (1Цар. 16 гл.);

Давид (1Цар. 27 гл.); Хусий (2Цар. 15. 16 гл.); Христос перед братьями (Иоан. 7 гл.). Из вышеприведенных свидетельств Библии вполне достаточно, чтобы правильно понимать этот вопрос. Облачение тайной дела Божьего не есть отречение от веры…

В ссылке на 7 главу Иоанна они пытаются доказать, что Христос тоже прибегал ко лжи. Христос сказал о сатане: «Идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего» (Иоан. 14:30). Получается, что шелковцы превзошли самого сатану. Сатане не удалось найти во Христе никакой лжи, а шелковцам удалось. Теперь, что касается Давида, Дух пророчества говорит: «Давид рассказал ему, что он послан царем с секретным поручением, которое нужно немедленно исполнить. В этом он проявил свое недоверие к Богу и этот грех стал причиной смерти первосвященника». Если бы Давид рассказал ему всю правду, тогда Ахимелех знал бы, что предпринять для спасения его жизни. Бог требует, чтобы правдивость была отличительной чертой Его народа, даже перед лицом величайшей опасности» (ПП. 655. 656). «Итак, да научимся говорить сущую истину, чтобы правдивость стала нашей второй натурой… Кто говорит ложь, тот продает душу свою на дешевом рынке» (ДА. 76). «Кто говорит ложь, не спасется» (Прит. 19:5). «Всякая ложь не от истины» (1Иоан. 2:21). «Ты погубишь говорящих ложь» (Пс. 5:7).

Ложное понятие шелковцев о характере Бога

«Голгофа разрешила вековечную тайну

и с особой силой показала и подчеркнула

строгость и неизменяемость правосудия Божьего

и его первенствующее значение для блага всей вселенной» («Сети и цепи тьмы» № 13).

«Что есть основание престола Божьего и какое место занимает милость?»

Ответ: второе (Пс. 88:15, Беседа

32, 1970 г.). «К тому же этот лжеучитель О. Ц.

(Олег Цветков) враг всякой правды (Деян. 13:10) стал распространять ересь, что любовь всегда и везде является ведущей

и основной стороной Божьего характера и

что любовь везде преобладает» (5Мол. чт. 1971 г.

131 стр.).

Сравните теперь учение шелковцев с выдержками

Библии и Духа пророчества: «Кто не любит, тот не познал Бога; потому что Бог есть любовь» (1Иоан. 4:8). «Любовь есть основной принцип Божьего правления на небесах и на земле» (НУХ. 49). «Сатана внушил людям, что Бог есть такое существо, главное свойство которого заключается в строгом правосудии» (ПХ. 3). «Если мы не проявим в

жизни основу самоотверженной любви, являющейся в то же время и основой характера Божьего,

мы не сможем понять Его» (Наг. проп. 25 стр.).

За все время пребывания у шелковцев я не слышал ни одной проповеди о любви Божьей. Постоянно были проповеди только о правосудии, о Вавилоне и еретиках. Большинство членов церкви служат Богу не из-за любви, а из-за страха. Всякий раз, когда ждут приезда «апостолов», понимают — опять начнется чистка.

Другие понятия шелковцев о Библии

Шелковцы считают, что со смертью Христа потеряли силу только те законы, которые указывали на Христа. Так у них до сих пор в силе закон о нечистоте.

Если у человека была какая-нибудь операция — например, аппендицит, он считается уже негодным для

того, чтобы быть служителем, даже если он очень

духовный. Следуя такому понятию, если они

в точности придерживаются 21 главы Левит,

то служители у них должны носить бороду и

не подстригать ее (ст. 5). Если дочь служителя виновна

в нарушении седьмой заповеди, то ее нужно

сжечь огнем (ст. 9). При посвящении в служители,

ему на голову нужно возливать елей (ст. 10). Служитель

ни с кем не должен здороваться за руку (ст. 4). А также

в субботу не должны зажигать огня (Исх. 35:3).

Заключение: Итак, мы познакомились

с учением шелковцев, с так называемым «новым

светом». На основании Библии и Духа пророчества,

мы убедились, что этот свет не соответствует

ни Библии, ни советам Духа пророчества.

Шелковцы постоянно выискивают адвентистскую литературу, где говорится о событиях 1914-1928 гг., а потом говорят: «Адвентисты сами себя разоблачают». Нет, Адвентисты себя не разоблачают, но не скрывают своих ошибок и не боятся писать об этом в литературе. Петр в свое время отрекся от Христа, но он раскаялся и Бог его не отверг: «Отношение Спасителя

к Петру явилось уроком для него и его братьев, научило их относиться к согрешившему с терпением, сочувствием и прощающей любовью» (ЖВ. 812-815). А теперь скажите, пожалуйста, как

вы считаете, кто больше виновен в очах Божьих: Адвентисты, которые 70-80 лет назад нарушили четвертую и шестую заповеди в Германии

и России, но которые раскаялись и в своем учении

не учат нарушать заповеди Божьи, или шелковцы,

которые не только постоянно нарушают эти заповеди, но и учат преступать закон Божий?

В Писании сказано: «По плодам их узнаете их» (Матф. 7:16).

Адвентисты седьмого дня проводят широкую евангелизацию во всем мире с тем, чтобы весь мир услышал трехангельскую весть. А какую евангелизацию совершают шелковцы? Они находятся еще в «первой стадии». Это хитрая уловка сатаны, имеющая цель погубить этих людей. Ибо скоро закроется дверь благодати, и тогда никто и ничего не сможет делать.

Когда я писал эти скорбные опыты, я не преследовал ни малейшего желания критиковать шелковцев или мстить им. Ведь среди шелковцев есть очень много искренних членов и служителей. Если я был где-то даже и резок, то это лишь для того, чтобы помочь искренним душам разобраться. Чем сильнее яд, тем сильнее должно

быть противоядие. И человек, который уже увлекся этими глубинами сатанинскими (Откр. 2:24), должен иметь полную картину того, что его может ожидать, ведь шелковцы предъявят такие обвинения в адрес церкви АСД и откроют ему «Новый свет», что ему ничего не останется сделать, как примкнуть к их числу. А я не хочу, чтобы эти люди разочаровались подобно мне. Я не хочу, чтобы у этих людей были разбиты семьи. Я не хочу, чтобы эти люди разочаровались в Боге и вернулись к греховному образу жизни.

А всем тем, кто уже разочаровался и вернулся ко греху, считая себя еретиком и что для него уже нет спасения, мне хотелось бы сказать словами Духа пророчества: «Каждый человек волен выбирать, кому он будет подчиняться. Никто не пал столь низко, и никто не является столь порочным, чтобы невозможно было обрести освобождение во Христе» (ЖВ. 258. 259). «Пусть эти души, беспомощные

и недостойные, полагаются на милость сострадательного Спасителя. Взирайте не на себя, а на Христа.

Тот, кто исцелял больных и изгонял бесов, когда был среди людей и сегодня остается таким же могущественным Искупителем. Вера приходит через Слово Божье. Тогда держитесь Его обетования: «Приходящего ко Мне не изгоню вон» (Иоан. 6:37). Припадите к Его стопам с криком: «Верую, Господи! Помоги моему неверию». Вы никогда не погибнете, пока будет поступать так. Никогда!» (ЖВ. 428. 429).

Вы должны понять, что не церковь дает спасение,

а Христос. Церковь — это больница, мастерская и учебное заведение. Церковь указывает людям на Христа и обучает небесным принципам.

Шелковские служители часто говорят во время проповеди: «Как хорошо, что есть Едом (Адвентисты). Куда бы мы весь этот мусор (инакомыслящих) девали. Мы их выбрасываем, а они подбирают. Для сравнения вспомните притчу о добром самарянине (Лук. 10:25-37). Церковь должна выполнять ту же работу и Адвентисты не стыдятся, делая это. С помощью

Божьей они стремятся врачевать всех, кого изранил дьявол.

«По плодам их узнаете их» (Мф. 7:16). Этот описанный опыт ни в коем случае не направлен против людей, находящихся в шелковском движении. Он направлен против сатаны и его лжеучений (Ефес. 6:12; Откр. 2:6; Псал. 118:11). Бог никогда не насилует разум человека и Он желает, чтобы человек сравнивал свое положение и отстаиваемое учение, согласно Священному Писанию. Чтобы человек мог мыслить, сравнивать и делать выбор. Когда я пришел в церковь Адвентистов седьмого дня, я проанализировал все прошлое, я чувствую себя как человек, вырвавшийся из ада и призываю других сделать то же самое.

«И Дух и невеста говорят: прийди! И слышавший

да скажет: Прийди! Жаждущий пусть приходит и желающий пусть берет воду жизни даром» (Откр. 22:17).