Вопрос 108. Об Ангельских степенях и иерархиях

Раздел 1. Принадлежат ли все Ангелы к одной иерархии?

С первым, дело обстоит следующим образом.

Возражение 1. Кажется, что все Ангелы принадлежат к одной иерархии. В самом деле, раз Ангелы суть наивозвышеннейшие из тварей, то очевидно, что они и определены к наилучшему. Но, как говорит Философ, наилучшим определением многого является быть управляемым одним1. Поэтому, коль скоро иерархия есть не что иное, как священноначалие, то похоже на то, что все Ангелы принадлежат к одной иерархии.

Возражение 2. Далее, Дионисий говорит, что «иерархия есть порядок, знание и действие»2. Но все Ангелы равным образом упорядочены к Богу, Которого они знают и Которым они управляются в своих действиях. Следовательно, все Ангелы принадлежат к одной иерархии.

Возражение 3. Далее, священноначалие, названное иерархией, должно усматривать как v Ангелов, так и v людей. Но все

люди принадлежат к одной иерархии. Следовательно, подобно этому и все Ангелы принадлежат к одной иерархии.

Этому противоречит мнение Дионисия, который различал три Ангельских иерархии3.

Отвечаю: иерархия, как уже было сказано, означает «священноначалие». Но начальствование подразумевает две вещи: самого начальствующего и определенное к начальствующему множество. Поэтому, коль скоро существует единый Бог, Начальствующий не только над Ангелами, но также над людьми и над всеми тварями, то существует и одна иерархия, причем не только всех Ангелов, но также и всех разумных тварей, которые могут быть причастниками священного, в связи с чем Августин говорит, что «существует два града, то есть общества, из коих одно состоит из добрых, а другое из злых, — не Ангелов только, но и людей»4. Но если взглянуть на начальствование с точки зрения определенного к начальствующему множества, то в таком случае о начальствовании говорится как о «едином» только в том случае, когда множество подчинено начальствующему «единообразно». Если же субъекты управления не могут управляться единообразно, то в таком случае они относятся к различным категориям подчиненности; так, многие города могут принадлежать одному государю и при этом управляться различными законами и градоначальниками. Затем, очевидно, что людям божественное просвещение сообщимо иначе, чем Ангелам, поскольку, как говорит Дионисий, Ангелы обретают его в его умопостигаемой чистоте, в то время как люди — через посредство чувственных образов5. Поэтому человеческая и Ангельская иерархии необходимо должны различаться. В силу тех же причин мы различаем и три Ангельских иерархии. В самом деле, ранее, при рассмотрении Ангельского познания (55, 3), уже было показано, что высшим Ангелам дано обладать более универсальным знанием истины, чем низшим. Это универсальное знание Ангелов имеет три степени, поскольку типы вещей, относительно которых просвещаются Ангелы, можно рассматривать трояко.

Во-первых, как исходящие от Бога как от первого универсального начала, и такой способ познания свойственен первой иерархии, которая, по словам Дионисия, «пребывает непосредственно близ Бога»6.

Во-вторых, как зависящие от универсальных сотворенных причин, которые уже некоторым образом множественны, и такой способ [познания] принадлежит второй иерархии.

В-третьих, как зависящие от частных, относящихся к частным вещам причин, и этот способ принадлежит самой низкой иерархии. Все это станет более очевидным после того, как мы исследуем каждый из порядков (6). Таким вот образом различаются иерархии со стороны множественности субъектов.

Отсюда понятно, что допускающие наличие иерархии в божественных Лицах, каковую иерархию они называют «наднебес-ной», заблуждаются и противоречат тому, что утверждал Дионисий. В самом деле, хотя в божественных Лицах и различается некий естественный порядок, однако там нет и не может быть никакой иерархии, поскольку, согласно Дионисию, «порядок иерархии заключается в том, чтобы одним очищаться, а другим очищать, одним просвещаться, а другим просвещать, одним совершенствоваться, а другим совершенствовать»7, что никоим образом не может быть сказано относительно божественных Лиц.

Ответ на возражение 1. Это возражение основано на рассмотрении начальствования с точки зрения начальствующего, и в таком случае, действительно, многому, как сказал Философ, лучше быть управляемым одним.

Ответ на возражение 2. Что касается познания Самого Бога, Коего все созерцают едино, а именно в Его сущности, то в этом смысле между Ангелами нет никаких иерархических различий; различия, как было показано выше, возникают тогда, когда дело касается типов сотворенных вещей.

Ответ на возражение 3. Все люди принадлежат к одному виду и обладают одним и тем же врожденным способом мышления, чего никак нельзя сказать об Ангелах, по каковой причине приведенный аргумент несостоятелен.