Планы по объединению

Другой вопрос, рассматриваемый на конференции, касался будущего издательской ассоциации и ее отношения к церкви. 21 октября вице-президент ассоциации, С. Элдридж, завершил свой посвященный открытию доклад призывом: «В настоящее время важность издательской работы требует вашего самого серьезного внимания. Вам следует тщательно изучить существующие отношения между ассоциацией и деноминацией, и заложить такие планы, которые будут наилучшим образом продвигать работу в целом».

Е. В. Фарнсворт

После своего выступления Элдридж назначил Комитет по назначениям с Э. В. Фарнсвортом в качестве председателя, и Комитет по резолюциям с Р. А. Андервудом в качестве председателя; и тот, и другой были противниками Джоунса и Ваггонера.18

27 октября Председатель Генеральной конференции О. А. Олсен выступил с речью на тему «некоторых важных вопросов, которым следовало уделить внимание данного органа». Он говорил об издательской работе и необходимости создания новой организации, которая бы «связала воедино различные конфессиональные учреждения и интересы». Он спросил: «Почему бы нашим различным конфессиональным учреждениям не управляться советами, избираемыми Генеральной конференцией? Мы же признаем Генеральную конференцию высшим авторитетом, признанным Богом на земле. …

«Наши издательские интересы и наш книжный бизнес имеют огромное значение. И разве не должны они, как это и полагается, быть под одним руководящим органом? … Нам думается, что появление этого органа не следует откладывать до срока, когда хоть какое-то внимание будет уделено этому вопросу».19

Р. А. Андервуд

Предложению Олсена тут же уделили внимание, а 4 ноября Р. А. Андервуд представил резолюцию, «что мы одобряем нынешние усилия, направленные на обеспечение объединения различных издательских интересов деноминации». Примечательно, что «эта резолюция была принята без обсуждения, и Ассоциация была закрыта».20

На следующий день на собрании Р. А. Андервуд представил доклад «об объединении интересов деноминации». Доклад был принят в тот же день и гласил следующее:

1. Следует немедленно предпринять шаги по формированию корпорации с целью принятия ею полного контроля над всей прибылью издательств, тем самым приведя работу под одно общее управление.

2. Сотрудники этой корпорации должны сформировать совет из двадцати одного попечителя, … имеющий власть само-организовываться путем избрания президента. …

3. Акционерам издательского дома «Ревю энд Геральд» и издательской ассоциации «Пасифик Пресс» следует принять во внимание целесообразность перевода всех своих долей в эту новую организацию … принять меры, чтобы как можно скорее добиться этого результата.

Целю новой организации является:

1. Владеть названиями всех наших конфессиональных издательств и их оборудованием.

2. Владеть, публиковать и контролировать продажу всех конфессиональных книг, трактатов и периодических изданий.

3. Обеспечить приобретение, насколько это возможно, путем покупки или иным образом, печатных форм всех конфессиональных книг, ныне опубликованных, публикуемых нашими различными издательствами, и тех, которые могут быть написаны в будущем, и авторских прав на них. …

4. Назначить редакторов и менеджеров, которые возьмут на себя общее руководство работой различных отделений.

С учетом того, что выполнение этого в полном объеме и достижение этих далеко идущих результатов может занять некоторое время, и для того, чтобы двигаться в этом направлении как можно дальше и как можно скорее, мы рекомендуем, чтобы сначала Корпорация взяла на себя контроль над всеми конфессиональными публикациями и периодическими изданиями, ныне публикуемыми на иностранных языках … с целью полного контроля и над всеми нашими издательскими капиталами.

Чтобы не терять времени, Комитет в дальнейшем рекомендовал, чтобы Генеральной конференцией на данной сессии был избран Постоянный комитет из двадцати одного члена, который бы и взял на себя заботу об этом вопросе и был наделен властью действовать. …

«Ваш комитет рекомендовал бы в дальнейшем, чтобы была создана подобная же организация, целью которой был бы контроль за всеми нашими образовательными капиталами, и которая владела бы соответствующими объектами недвижимости, объединяя их в результате под одним общим управлением. И еще одна – для управления нашими медицинскими учреждениями».21

В тот же день Комитет по назначениям сообщил, что комитет из двадцати одного члена для «планирования объединения всех издательских интересов» избран. Председателем комитета был избран Дэн Джонс. В течение последующих нескольких дней было проведено шесть заседаний, и были заложены планы достижения означенных целей.22

В это же время делегаты официально утвердили план разделения Северной Америки на шесть дивизионов, назначив по одному члену Генерального исполнительного комитета конференции, призванному уделять особое внимание и осуществлять руководство каждым из дивизионов. Комитет Конференции по стратегическому планированию также рекомендовал заменить отдельные организации, такие как Ассоциация субботней школы, Ассоциации здравоохранения и умеренности, общество трактатов и миссионерского служения, просветительное общество — секретарем в каждой конференции, который продвигал бы эти конкретные направления работы. Такой человек также будет членом Комитета Генеральной конференции. Мнения делегатов относительно мудрости такого плана разделились. После трех дней обсуждений Комитет стратегического планирования ходатайствовал об отзыве своих рекомендаций, и конференция проголосовала за то, чтобы вычеркнуть все эти обсуждения из ее материалов.23

Не смотря на провал этой резолюции, были достигнуты успехи в прохождении других резолюций, которые не прошли в ходе Генеральной конференции 1888 года. Те, кто стремился заглушить весть и вестников, приобретали все больший контроль над церковной организацией, что влияло на направление движения всей церкви. На основании первых писем Эллен Уайт, от Конференции 1889 года ожидалось, что она станет большим поворотным моментом; но мы могли бы справедливо задать вопрос, в каком направлении?