17. Гипноз

Однажды мне позвонили из больницы и попросили быстро приехать, чтобы оказать помощь женщине, которая получила травму во время катания на водных лыжах. Она упала в воду, и ее переехала лодка, серьезно повредив одну ногу. Я пошел в приемное отделение скорой помощи, чтобы осмотреть пациентку. На ее бедре было несколько огромных рваных ран, нанесенных пропеллером лодки. Из-за ран она потеряла много крови, отчего была вся бледная. Кровотечение остановилось, поэтому было время сделать внутривенное переливание крови и инфузию других растворов перед тем, как отправить ее в операционную. Повреждения были настолько обширными и тяжелыми, что я попросил пластического хирурга присоединиться ко мне для проведения операции.

Мы сумели спасти ногу и прогнозировали полное выздоровление и возвращение к нормальной жизни. Мы назначили перевязку ран через три дня. К этому времени бинты высохли и приклеились к ранам. Перевязка обещала быть болезненной.

Пластический хирург пришел в палату к пациентке до меня и начал менять повязку. Когда я вошел в комнату, у нее были закрыты глаза, и она не испытывала ни боли, ни напряжения. Когда я заговорил с ней, доктор сказал, что женщина спит, но скоро проснется. Он закончил делать перевязку и сказал пациентке, что когда он посчитает от пяти до ноля, она проснется. Он считал: «пять, четыре, три, два», – она начала двигаться, «один и ноль», – она проснулась, и была счастливой от того, что ей смена повязки прошла безболезненно.

Все казалось чудесно. Кто может быть против такого приятного метода лечения травм? Я был очень удивлен, когда узнал, что хирург использовал гипноз. Я знал его несколько лет, мы провели вместе множество операций. Я выступал против гипноза и никогда не предлагал его своим пациентам. Я был очень смущен, что это случилось с одним из моих пациентов до того, как я смог высказать ему свою обеспокоенность применением гипноза.

Почему я был против? Разве это не прекрасно – избавить человека от болезненной процедуры? Почему я был против гуманного подхода? Разве это не лучше, чем давать болеутоляющие медикаменты за час до перевязки? Она находилась в ясном сознании, не чувствовала боли и не помнила процедуры.

Некоторые врачи применяют гипноз в медицинской практике в течение многих лет и считают его приемлемым методом лечения. Его используют как в качестве анестезии во время операций, так и для лечения психических расстройств. В то же время многие другие медики решают не использовать его в своей практике.

Что такое гипноз? Как он действует? Какова его природа? Почему не все доктора прибегают к нему? Эти важные вопросы заслуживают ответов. Давайте посмотрим, какое определение гипнозу дает словарь.

Гипноз – это «психофизическое состояние ума, вызываемое внушением (главным образом, словесным) и сопровождаемое подчинением воли спящего воле внушающего».¹

Это состояние в определенной степени напоминает сон и называется гипнотическим трансом. Предполагается, что существуют стадии гипноза, при которых человек не входит в транс.

Каково происхождение гипноза? Давайте рассмотрим комментарии, содержащиеся в «Энциклопедии Нового века».

То, что сегодня называется гипнозом, существовало почти во всех обществах прошлого, хотя его природа редко была понята и признана.²

Библия рассказывает о змее (на дереве), который разговаривал с Евой и «обольстил» или, другими словами, обманул ее.³

Сатана искушал первого Адама в Эдеме, и тот заговорил с врагом, таким образом, отдавая ему преимущество. Сатана применил силу гипноза против Адама и Евы, и этой же силой он стремился восторжествовать над Христом. Но после процитированных слов Священного Писания, Сатана знал, что у него не осталось ни единого шанса победить.⁴

Медицинские исторические тексты содержат исследования гипнотических явлений врачами, например, Парацельсом, который жил в Европе в середине 16-го века. Источником силы считалась магнетическая жидкость, которая соединяет всю материю во Вселенной, и которую невозможно увидеть, продемонстрировать или измерить. В 17 веке гипноз опять появился в трудах нескольких известных врачей.⁵ Сила внушения или, по-другому, гипноз, применялся ими в лечебных целях.

В 18 веке Эмануэль Сведенборг (1688-1772) изучал приписываемый гипнозу «магнетизм», и, связав его с миром духов, которым интересовался, положил основу спиритизма.⁶ Сведенборг и его идеи спиритизма влияли на оккультный мир более 100 лет.

Если вы обратитесь к энциклопедии для определения слова «гипноз», то, скорее всего, вы найдете там имя Франца Антона Месмера, который считается отцом современного гипноза. На самом деле, он не является отцом гипноза, но он сделал его настолько известным, что это явление на протяжении почти столетия носило название «месмеризм». Давайте рассмотрим биографию Месмера.

В 1766 году он окончил медицинскую школу в Вене. Тогда же он опубликовал книгу «О влиянии планет», в которой он предлагал поглаживать больных магнитами в лечебных целях. В 1773 году он заявил о первом исцелении посредством магнитов. Месмер верил в астрологию и считал, что тело человека является микрокосмосом макрокосмоса (Вселенной). Он полагал, что человек, Земля и Вселенная соединены вселенской магнетической жидкостью. Месмер продолжал медицинскую практику, применяя магниты для лечения.⁷

Месмер услышал о священнике Джоне Гаснере, из немецкой области Швабия, который просто водил руками над телами больных, и они «исцелялись».

Месмер увидел, как работает Гасснер, и решил, что здесь задействована сила той же магнетической жидкости, с помощью которой действуют магниты. Затем он перестал использовать магниты, пользовался только руками и получил те же результаты, что и ранее. В конце концов, он перестал применять и этот метод и стал воздействовать только посредством разума как модальностью влияния животного магнетизма (сила, которая якобы действует в гипнозе).⁸

Французский доктор Жан Филипп Франкос Делюж, который был спиритистом, в своей книге, написанной в 1784 году, назвал это явление «животным магнетизмом» (гипнотизм). Казалось, Делюж хотел отделить имя «Месмер» от данного метода.⁹

Большую часть 19-го века термин «животный магнетизм» также включал в себя ясновидение, эмпатию, медиумистические трансы и много других сверхъестественных способностей и психологических явлений, связь между которыми была совсем непонятна.¹⁰

Давайте вкратце рассмотрим влияние доктора Месмера и разных методов, которые он применял в лечебных целях. Сначала он проводил магнитами над телами пациентов. Затем он наполнял большие ванны химическими веществами для того, чтобы получить электрический заряд. На самой ванне находились шарообразные железные ручки. Пациенты становились вокруг ванны и держались за эти ручки. Так проводилась магнитная терапия.

В конце концов, он стал воздействовать только разумом для достижения желаемого эффекта. Гипнотический транс мог быть настолько глубоким, что во время него можно было проводить хирургические операции. Чтобы этот метод действовал, нужен не только эксперт в месмеризме, но и желание, и покорность пациента. Британский хирург Джеймс Эсдейл (1805-1859) применял гипноз и вводил своих пациентов в состояние транса, используя это как средство для анастезии. Он практиковал в Индии и применял состояние транса в качестве анестезии во время хирургического вмешательства. Таким образом, Эсдейл осуществил 261 операцию, при которой месмеризм был единственным обезболивающим средством. Когда он вернулся в Шотландию, то обнаружил, что месмеризм в качестве анестезии не использовался с тем эффектом, который был в Индии.¹¹

Введение в гипнотическое состояние посредством внушения осуществлялось многими способами различными практиками, достигшими в этом мастерства.¹² В 1893 году Британское Медицинское Общество пришло к заключению, что гипноз является истинной наукой, хотя его члены не могли точно объяснить, как он действует. Не было сомнения, что это намного больше, чем просто притворство или мошенничество. Его применение оказывало большое влияние и давало значительные результаты. Казалось, гипноз оказывает только положительное воздействие без побочных эффектов, а если они и были, то только весьма незначительные.

Американская Медицинская Ассоциация не спешила приветствовать эту форму лечения. Врачи в целом не были полностью уверенны в ее ценности, хотя и не отрицали, что она сильно влияет на человека. Гипноз не оказывал длительного эффекта на болезнь. Казалось, он в большей степени связан с лечением разума и поэтому не пользовался широкой популярностью среди врачей. В 1958 году гипноз получил официальное одобрение Американской Медицинской Ассоциации.

Мы предупреждены, что в последнее время именно в сфере науки сатана будет орудовать подобными обманными методами. В дни апостола Павла также существовали ложные науки, и он предупреждал относительно них.

О, Тимофей! храни преданное тебе, отвращаясь негодного пустословия и прекословий лжеименного знания. (1-е Тим. 6:20)

Доктор Франц Джозеф Галл (1828-1878) был преподавателем анатомии. Он первым обнаружил, что различные части мозга обладают характерными только для них функциями.¹³ Однако он зашел слишком далеко, поверив в то, что характер и личностные характеристики человека можно определить по выступам и бороздам на черепе. Эту идею он даже развил дальше, утверждая, что разум, характер и личность человека можно изменить, делая массаж головы или надавливая на определенные области черепа. Эта концепция получила название френология.

Френология является псевдонаукой, она стала применяться среди практиков месмеризма и других оккультных методов лечения. Спиритическое движение соединилось с френологией и месмеризмом. Елена Уайт много писала относительно этого способа исцеления.

Сатана использует эти так называемые науки, чтобы уничтожить добродетель и заложить основание для спиритизма.¹⁴

В наши дни он находит тонкий подход к душам людей через такие науки как: френология, психология и гипноз, что свидетельствует об окончании благодатного времени…¹⁵

В 1901 году в личном письме Елена Уайт пояснила, что такие лженауки, как френология и месмеризм (гипнотизм) являются «собственной наукой сатаны». Письмо 130, 1901 год.

Опасная наука. Мы не просим тебя подчиниться контролю человеческого ума. Исцеление ума – самая страшная наука, когда-либо пропагандирующаяся. Каждый нечестивый человек может использовать ее для исполнения своих злых планов. Мы не имеем ничего общего с такой наукой. Мы должны бояться ее. Никогда даже начальные принципы ее не должны попадать в любое из наших заведений.¹⁶ (Написано в 1901 году).

Источником идеи главенства одного разума над другим является сатана. Чтобы получить господство над сознанием людей, он выдает себя за небесного целителя и помещает человеческую философию там, где следует быть Божественной воле. Из всех заблуждений, которым подвержены люди, исповедующие христианство, ничто не сравниться с этим обманом по опасности, ничто другое не отделяет человека от Бога столь решительно. Это невинное, как может показаться заблуждение, практикуемое на больных, приведет их к погибели, а не к исцелению. Оно открывает дверь, через которую входит сатана, чтобы овладеть и контролирующим и контролируемым умом.¹⁷

Множество преподавателей предлагают деловому миру платные курсы по тренингу разума. Некоторые из этих курсов обучают гипнозу, даже если они не говорят об этом. Курсы, которые анонсируются как настройка, программирование, тренировка мозговых волн, альфа-тренинг и т.д. могут в действительности быть гипнозом. Впоследствии люди пострадают от пагубного влияния таких курсов. Элмер и Элис Грин в своей книге «Что стоит за биологической обратной связью» утверждают, что психика тысяч студентов этих курсов рано или поздно претерпит серьезные изменения и приведет к неврозу или даже психозу. Они предупреждают, что самой большой опасностью является получение советов от экстрасенсов, которые являются помощниками на данных курсах. Авторы книги предупреждают, что существует возможность медиумистической «одержимости» через влияние такого человека.¹⁸

Вопрос, поднятый Гринами о том, что существует большая опасность в том, что другие люди будут контролировать и даже серьезно влиять на нас, применяя науку контроля разума, напоминает приведенный ниже совет Елены Уайт, данный по этой же теме еще давно.

В апреле 2011 года я получил копию статьи, опубликованной в газете «Хайлэндс ранч Херальд» города Колорадо от 4 апреля 2011 года. Эта статья восхваляла и пропогандировала преимущества использования гипноза при родах. Я поделюсь с вами некоторыми комментариями, найденными в этой статье:

Роды под гипнозом – эта процедура, имеющая регистрацию и характеризуется, как метод, который значительно снижает стресс и улучшает состояние новорожденных. В настоящее время проводятся курсы по обучению этому методу в центре отдыха Вестридж. …В этих классах обучают родителей, которые ожидают рождения ребёнка и учатся избавлению от чувства тревоги через позитивные мысли, а также обладанию чувства уверенности. Гипноз на компакт-дисках с сообщениями, предназначенными для воображения и визуализации здоровых родов, визуализации хороших исходов и безболезненных родов также являются частью почти трёхчасовой сессии.

Прочитав эту статью, я вспомнил, как на протяжении многих лет сестра Уайт предостерегала христиан от использования гипноза, как в частных случаях, так и в адвентистских больницах. Обратите внимание на следующие цитаты:

Предостережение врачу, который выступает за применение гипноза. Я так опечалена, что я должна продолжать писать к вам, что в вашей слепоте вы не видите, где нужна реформа. Мне передали, что вы развлекаетесь идеями, с которыми Бог запретил вам иметь дело. Я назову эту практику – психотерапия. Вы думаете, что вы можете использовать эту психотерапию в вашей профессиональной практике врача. Тоном серьезного предупреждения было сказано следующее: Берегись, берегись, куда вы направляетесь и о чем думаете. Бог не поручил вам эту работу. Теория управления разумом человека другим человеком исходит от сатаны, который представляет себя главным и вносит человеческую философию вместо божественной. (Разум, характер, личность 713,3)

Ни один человек не должен использовать свою волю, чтобы контролировать чувства или разум другого так, чтобы ум человека пассивно подчинялся воле того, кто осуществляет контроль. Эта наука может показаться, чем-то красивым, но это то, чем вы ни в коем случае не должны заниматься… Существует нечто лучшее для вас, чем контроль человеческой природы над человеческой природой. (Разум, характер, личность 713,4)

Я сигнализирую об опасности. Единственное безопасное и истинное лечение охватывает многое. Врач должен воспитывать людей смотреть не на человеческое, но на божественное. Тот, кто создал человеческий интеллект, точно знает, что ему на самом деле нужно.¹⁹

Большая опасность возникает тогда, когда мы советуемся у профессиональных или непрофессиональных консультантов, образование и источник знаний которых получено на базе мистических методов, подчас используемых в современной психологии. Консультант может быть христианином, но если его ум фиксируется на философии современного мира и его психологических принципах, его влияние опасно, как и принятие этих советов. Принципы консультирования должны исходить из Священного Писания, наш Творец является для нас Великим советником.

Берясь за науку, которую вы начали защищать, вы несете знание, не безопасное для вас самих и для тех, кого вы учите. Опасно влиять на разум человека некоторыми методами психотерапии. (Разум, характер, личность 714,2)

Эта наука может казаться вам очень ценной, но для вас и для других людей она — опасное заблуждение, приготовленное сатаной. Эта чары змея, который жалит, приводя к духовной смерти. Многое в ней кажется замечательным, но она чужда природе и духу Христа. Эта наука не ведет к Тому, Кто есть жизнь и спасение…²⁰ (Разум, характер, личность 714,3)

Однажды где-то в 1845 году опытный гипнотизер попытался воздействовать на Елену Уайт. Он заявил, что сможет ее загипнотизировать и внушить ей видение. Присутствуя на месте, где она проповдовала, он в течение получаса пытался повлиять на ее разум, но ничего не добился.

Я сказала ему, что Господь показал мне в видении: месмеризм – от лукавого и скоро отправится в бездну вместе с теми, кто продолжает его использовать.²¹

Методы, применяемые сатаной сегодня, впервые использовались им в небесных дворах, а затем – в Эдемском саду. Они оказались действенными на небе, в Эдемском саду и эффективны сейчас. Мы получили предупреждение:

Есть доктора и служители, оказавшиеся под влиянием гипноза, проявляемого отцом лжи. Несмотря на данные предостережения, сатанинские заблуждения принимаются теперь так же, как они принимались в небесных дворах. Наука, обольстившая наших прародителей, обольщает людей и сегодня. Служители и врачи завлекаются в сеть.²²

Есть люди, которые считают себя достаточно умными, чтобы воспользоваться лженауками себе на пользу, но нам дано предостережение не иметь с ними ничего общего. Даже исследование теории может подвергнуть нас влиянию сатаны. Наша обязанность – направлять разум человека к Богу, истинному целителю души.

____________________________

1. Mirriam Webster Advanced Dictionary.

2. New Age Encyclopedia, Gale Research, Detroit, MI, (1990), p. 28.

3. Бытие 3:13; 2 Коринфянам 11:3.

4. White, E.G.; Letter 159, 1903, (5BC 1081).

5. New Age Encyclopedia, Gale Research, Detroit, MI, (1990), p. 28.

6. Там же, p. 28.

7. Там же, pp. 28, 58.

8. Там же.

9. Там же, pp. 28–29, 58.

10. Там же, p. 58.

11. Garrison, Fielding H. M.D., History of Medicine, W.B. Saunders & Co., Philadelphia, PA, (1929), p. 428.

12 Там же, p. 369; New Age Encyclopedia, p. 58.

13. Garrison, op. cit., p. 539.

14. Уайт Е. Свидетельства для церкви т.1, Заокский: Источник жизни,1997 стр. 296– 297.

15. Уайт Е. Вести для молодежи, Заокский: Источник жизни, 1994 стр. 57.

16. White, E.G., Medical Ministry, Pacific Press Pub. Assn., Mountain. View, CA, (1932), p. 116.

17. Уайт E., Разум, характер, личность, Заокский: Источник жизни, стр. 712.

18. Green, Elmer and Alyce, Beyond Biofeedback, Knoll Publishing Co., (1977), pp. 319-323.

19. White, E.G., op. cit., chapter 78,79.

20. Там же.

21. Там же, p. 719.

22. Там же, p. 719.1.