Мифы о Библии

9. Одна, единственная

Миф о том, что Библия — просто еще одна великая книга

Вы, конечно, уже слышали эти слова. Возможно, даже не один раз. Обычно таким тоном люди разговаривают с душевнобольными: «Вы регулярно читаете Библию? Как интересно».

В другой раз кто-нибудь, дружески похлопав вас по плечу (так обычно хлопают послушного щенка, чтобы выразить ему свое одобрение), скажет: «Что ж, Библия — это хорошо. Она намного полезнее, чем все эти „Илиады“ и „Одиссеи“».

И уж конечно, время от времени вы сталкивались с учителем или профессором, который хвастался, что на его полке нашлось место для Синодальной Библии (в англ. версии — Библии короля Иакова — это Библия на староанглийском) — скорее всего, это запыленный экземпляр, который ни разу не брали в руки, но тем не менее он там стоит — рядом с «Государством» Платона, «Энеидой» Вергилия и полным собранием сочинений Шекспира. Все книги на своих местах, и среди них Библия — один из «величайших» шедевров литературы.

Это миф.

Библия — это не один из шедевров. Такой книги, как эта, больше не существует. Она — одна, единственная.

Если ваш учитель по литературе хочет поставить ее на одну из книжных полок в классе рядом с другими книгами, тебе лучше посоветовать ему купить еще один книжный шкаф — для Библии, которую надо поставить на самую высокую полку. И чтоб она стояла там одна-единственная.

Библия уникальна.

В своей книге «Все о Библии» Сидни Коллетт цитирует слова профессора М. Монтиро-Уильямса, который на протяжении сорока двух лет штудировал восточную литературу. Он сказал: «Сложите эти книги, если, конечно, очень хочется, в левом углу своего стола; но правый — оставьте для Библии. Положите ее там одну, вдалеке от всех остальных. Так как… ее и так называемые священные книги Востока разделяет огромная пропасть, которую никогда не преодолеть ни одной книге».

Библия — вершина литературного творчества. Некоторые книги пишут на протяжении всей жизни; чтобы написать Библию, потребовалось приблизительно шестнадцать веков. Некоторые книги — это совместный труд группы ученых; Библия — это плод работы более сорока авторов из разных сословий и профессий — ее писали короли, крестьяне, философы, рыбаки, поэты, государственные деятели и ученые. Ее писали в пустыне и в подземелье, во дворце и в изгнании, в момент войны и в мирное время.

Библия создавалась на трех континентах и была написана на трех языках; она раскрывает сотни самых разнообразных тем. В ней можно найти проникновенные поэтические строки, детальное описание исторических событий, захватывающие биографии, письма, мемуары и пророчества. Тем не менее, эта на удивление разнообразная книга поразительным образом не распадается на отдельные части. Такая целостность достигается благодаря развитию одной и той же истории с первой страницы и до последней — это история искупления человека Богом.

Однажды ко мне приехал представитель издательства, выпустившего серию книг под названием «Великие книги Запада». Он искал продавцов для книг этой серии и потратил пять минут на то, чтобы рассказать мне о ней. После того как он закончил, я полтора часа рассказывал ему о самой великой Книге на свете.

Я задал ему небольшую задачку: попросил найти десять авторов из этой серии, которые принадлежали бы к одному и тому же классу, поколению, эпохе, жили бы в одной стране и говорили бы на одном и том же языке, имели схожий характер и написали бы на сходную тему, вызывающую много споров.

Затем я спросил: «Сошлись бы взгляды этих авторов по этому вопросу?»

Мужчина помедлил и ответил: «Нет».

Тогда я спросил: «А на что были бы похожи их книги?»

На этот раз он ответил не задумываясь: «На набор разных текстов!»

Два дня спустя этот человек отдал свою жизнь Христу, потому что он осознал уникальность Библии и того, о чем в ней написано.

Убедись сам

Чтобы убедиться в нелепости мифа о том, что Библия — это всего лишь еще одна великая книга, прочитай стихи, на которые указывают ссылки внизу. В них Библия сравнивается не с книгами, а с чем-то другим, не менее могущественным. Прочитай внимательно каждый стих. Затем выпиши то, с чем можно сравнить Библию, и подумай, на каком основании можно сделать такое сравнение. Кроме того, отметь, можно ли провести такие сравнения с какой-нибудь другой книгой.

Иер. 5:14

Иер. 23:29

Рим. 1:16

Еф. 6:17

Евр. 4:12

10. Библия и швейцарский сыр

Миф о туманных и неясных местах, которые якобы имеются в Библии

Многие люди, понимают они это или нет, смотрят на Библию как на швейцарский сыр: там действительного много полезного, но и «дыры» тоже имеются.

«Конечно, Библия — это полезная и вдохновляющая книга, — скажут они. — Особенно я люблю псалмы, такие как 23-й псалом, — он удиви-и-ительно красивый».

Но если спросить об их отношении к Библии более серьезно, то в конце концов они признаются: «Безусловно, в Библии не все безупречно, знаете ли. Я имею в виду, что там ведь есть ошибки и тому подобное. Но это меня не смущает. Как-никак ее писали не для того, чтобы она стала учебником по истории. В вопросах веры и учения, как и положено, она точна».

Это миф.

Очень часто те, кто делают подобные заявления, имеют лишь отдаленное представление о тех «ошибках», о которых они говорят. На самом деле никаких «дыр» в Библии нет, и она не пестрит ошибками. Это вдохновенное Слово Божие, которое поразительным образом записывали на протяжении тысячи шестисот лет около сорока разных авторов. Она поразительным образом сохранилась до наших дней благодаря кропотливому труду писцов и точности ученых. Ветхий и Новый Заветы — это наиболее точные и надежные документы, дошедшие до нас с древних времен.

Последователи Иисуса не могут пренебрегать тем фактом, что Сам Господь верил в точность Писания. Он сказал: «…не может нарушиться Писание» (Ин. 10:35). Он принимал историю, произошедшую с Ионой, как неоспоримый факт. Даже в Своей схватке с сатаной в пустыне Он цитировал Писание. Неоднократно ссылался на него, когда учил людей. При этом и к учению, и к историческим деталям и событиям Ветхого Завета Он относился как к достоверным.

Все те, кто писал Новый Завет, тоже подтверждали, подобно Иисусу, достоверность всего Писания. Апостол Павел сказал:

Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности. 2 Тим. 3:16

Как и другие апостолы, он признавал богодухновенность Нового Завета, говоря: «…тот да разумеет, что я пишу вам, ибо это заповеди Господни» (1 Кор. 14:37).

Действительно, в Библии можно встретить описание одного и того же события с разных точек зрения, заметить, как по-разному расставлены акценты в пересказе происходящего, и другие кажущиеся несоответствия. Действительно, были сложности в переводе текстов с языков оригинала — греческого и иврита. Действительно, была масса неправильных толкований библейских отрывков. И все же, когда христиане ХХв. открывают Библию, они читают богодухновенное, достоверное, точно сохраненное Слово Божие. «Трава засыхает, — сказал Исаия, — цвет увядает, а слово Бога нашего пребудет вечно» (Ис. 40:8).

Убедись сам

Чтобы убедиться в абсурдности мифа о том, что Библия полна «дыр», выполни следующее задание.

Прочитай стихи 1-11 из 4-й главы Евангелия от Матфея. Иисус отвечает на искусительную речь дьявола словами Писания. Используя симфонию к книгам Священного Писания или Библию с параллельными местами, определи место из Священного Писания, которое Он цитировал, затем запиши ниже ссылку на него:

Стих 4

Стих 7

Стих 10

Затем прочитай:

Стихи 38-41 из 12-й главы Евангелия от Матфея, в которых Иисус ссылается на случай, произошедший с одним из пророков и записанный в Книге Пророка Ионы.

Стихи 23-26 из 2-й главы Евангелия от Марка, в которых Иисус упоминает событие, описанное в стихах 6,7 в 21-й главе Первой книги Царств.

Стихи 14,15 из 3-й главы Евангелия от Иоанна, в которых Иисус ссылается на событие, подробно описанное в 21-й главе Книги Чисел.

Теперь реши: ставит ли Иисус под сомнение достоверность или истинность существования этих людей и событий или принимает их как реальные факты? Что ты можешь извлечь из этого для себя?

11. Библия и игра в испорченный телефон

Миф о недостоверности Библии

Игра в испорченный телефон не только пользуется необычайной популярностью на протяжении многих лет, но и помогает понять, насколько важно быть точным в передаче информации.

Как вы помните, в этой игре участвует группа людей, которые садятся в круг. Кто-то шепчет на ухо соседу короткое сообщение. Тот повторяет эту фразу своему соседу, и так дальше по кругу, пока сообщение не вернется к тому, кто произнес его первым.

Часто фраза, которая возвращается к тому, кто произнес ее первым, настолько отличается от того, что он сказал, что становится смешно. Например, фраза «Если спортом не заниматься, можно толстым остаться» в итоге превращается в нечто типа «Ели тортом полным Стаса!»

Многие думают, что с Библией, которая дошла до нас, произошло то же самое, что и с начальной фразой из игры в испорченный телефон. Они считают, что текст, который находится между двумя обложками (зачастую с их именем, выгравированным золотом на обложке), настолько далек от того, что действительно было записано тысячи лет назад, что никто хоть сколько-нибудь здравомыслящий не поверит в его достоверность.

Это миф.

Прежде всего, Ветхий Завет переписывался с такой тщательностью, что когда весь манускрипт был уже почти переписан, буква за буквой, и писец вдруг делал ошибку, то манускрипт уничтожался.

Кроме того, еврейским писцам, переписывавшим Священное Писание на иврите, надлежало строго придерживаться определенных правил:

• каждая копия должна быть сделана на новой поверхно-сти, предназначенной специально для этого и изготовленной особым способом;

• каждая копия должна быть написана с определенным числом столбцов, шириной в тридцать букв, и с определенным числом строчек в каждом столбце;

• каждая копия должна быть выполнена чернилами определенного цвета и качества;

• каждая копия должна быть выполнена с оригинала, чья подлинность установлена;

• ни одна буква не должна быть записана по памяти, как если бы кто-то, бросив взгляд на слово «на», записал букву «н», а затем сразу «а», не посмотрев еще раз на оригинал; каждая буква должна переписываться строго с оригинала;

• ни одна буква не должна сливаться с другой или заходить на нее. Между буквами должно сохраняться расстояние, равное толщине волоса или нитки;

• каждая буква на каждой странице каждой книги должна быть подсчитана, и их количество сверено с оригиналом. Число каждой отдельной буквы алфавита, встречающейся в книге, должно быть подсчитано и сверено с оригиналом. Буквы, стоящие в центре слов, составляющих Пятикнижие Моисеево, и буквы, стоящие в центре слов всех книг Библии, написанных на иврите, должны подсчитываться, и их количество отмечаться в тексте. Если замечалось хоть одно расхождение, копия забраковывалась.

Такие строгие правила должны были соблюдаться при копировании Ветхого Завета. Если же говорить о Новом Завете, то он, без сомнения, — самый достоверный и точный документ древнего мира.

Когда вы изучаете в школе труды Платона, выражает ли учитель свои сомнения по поводу достоверности его трактата «Государство»?

Когда учительница древней истории читала вам вслух стихи Катулла или «Записки о галльской войне» Гая Юлия Цезаря, предупреждала ли она вас, что эти произведения могут быть не вполне достоверными?

Исключают ли ваши преподаватели из программы труды греческого историка Фукидида, философа Аристотеля, трагика Софокла или Еврипида на том основании, что есть серьезные сомнения относительно достоверности этих текстов и большие проблемы, которые приводят к разночтению?

Скорее всего, нет. А между тем многие люди убеждены, что Библию нельзя считать достоверным документом. Хотя ни одна из тех книг, которые мы перечислили, не может идти ни в какое сравнение по достоверности с текстом Нового Завета.

Для определения достоверности любого исторического документа обычно принимают в расчет два самых важных фактора: количество существующих манускриптов и время, прошедшее с момента написания оригинала до написания самой ранней копии.

Если вы сравните Новый Завет с другими книгами древнего мира, то его достоверность сразу же станет очевидной.

Автор

Время написания

Первые копии

Прошло времени

Кол-во копий

Цезарь

100-44 до Р.Х.

900 от Р.Х.

1000 лет

10

Платон (тетралогии)

427-347 до Р.Х.

900 от Р.Х.

1200 лет

7

Фукидид

460-400 до Р.Х.

900 от Р.Х.

1300 лет

8

Софокл

496-406 до Р.Х.

1000 от Р.Х.

1400 лет

100

Катулл

54 до Р.Х.

1155 от Р.Х.

1600 лет

3

Еврипид

480-406 до Р.Х.

1100 от Р.Х.

1500 лет

9

Аристотель

384-322 до Р.Х.

1100 от Р.Х.

1400 лет

5

А теперь сравните Новый Завет с трудами этих античных авторов:

Новый Завет

40-100 от Р.Х.

125 от Р.Х.

25 лет

24000+

Ни один из документов Античности нельзя даже рядом поставить с Новым Заветом. Сравнить с ним по достоверности можно лишь текст «Илиады» Гомера, так как сохранилось 643 рукописных копии этой поэмы и между временем, когда она была написана, и временем, когда была написана первая копия, прошло 500 лет.

Можно ли доверять Библии? Ни одна книга, дошедшая до нас до нас с античных времен, не может сравниться с ней по достоверности.

Убедись сам

Чтобы убедиться в нелепости мифа о недостоверности Библии, выполни следующие упражнения.

Вставь пропущенные слова в библейские стихи:

«_______________________________, Господи, слово Твое утверждено на небесах» (Пс. 118:89).

«Издавна узнал я об откровениях Твоих, что Ты утвердил ____________________________» (Пс. 118:152).

«Трава ________________________, цвет ______________________, а слово Бога нашего ____________________________________________________»(Ис. 40:8)

«Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна _____________________________ или ни одна _____________________________ не прейдет из закона, пока не исполнится все» (Мф. 5:18).

Подтверждают ли эти стихи достоверность Библии? Если подтверждают, то как?

12. Быль или небыль

Миф о том, что Библия полна вымыслов и легенд

Энни вызвала целую бурю эмоций, когда предложила, чтобы в список чтения по всемирной литературе в колледже была включена Библия.

«Ты, должно быть, шутишь! — сказал кто-то. — При чем тут Библия?»

Другой ответил: «Только не говори мне о том, что ты веришь во всю эту чушь про Иону и кита! Или в эти истории с хождением по воде! Брось, спустись с небес на землю!»

«Давай доверять здравому смыслу, — поддакнул другой. — Библия, конечно, имеет большое значение для верующих, но и только. В ней много очаровательных мифов и легенд, это уж точно, но не проси меня принимать их всерьез».

В последнее время многие стали так думать. Даже некоторые библеисты решили, что к Библии лучше относиться как к сборнику религиозного фольклора и легенд. Другими словами, они пытаются представить факты как выдумку.

Действительно, в Библии есть достаточно удивительные истории, некоторые из которых скорее похожи на заголовки бульварной прессы, чем на исторические факты:

ЧЕЛОВЕК ХОДИТ ПО ВОДЕ

МАЛЬЧИК НАКОРМИЛ ИЗ ОДНОГО ПАКЕТА С ЛАНЧЕМ ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ

ПО МАНОВЕНИЮ РУКИ ВОДА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ВИНО

УЧИТЕЛЬ ИЗ ГАЛИЛЕИ ВОСКРЕС ИЗ МЕРТВЫХ

Вне зависимости от того, насколько невероятными могут казаться некоторые библейские истории, люди, которые их записывали, предполагали, что эти истории будут восприниматься не как мифы или легенды, а как факты.

Более того, люди, которые составляли Новый Завет, отдавали себе отчет в том, что, записывая столь невероятные истории, они рискуют своей жизнью.

Много ли вы знаете людей, которые добровольно были бы готовы пойти в тюрьму, даже на смерть, за отказ отречься от какой-то легенды?

Более того, люди, которые писали Новый Завет, прекрасно отдавали себе отчет в том, что, рассказывая истории о раввине, который воскрес из мертвых, или о том, как пять тысяч людей были накормлены пятью хлебами и двумя рыбами, они тем самым прокладывают себе дорогу в психушку — если бы только при этом не присутствовали другие свидетели.

Именно поэтому апостол Павел ссылался на свидетелей, когда проповедовал истину Евангелия перед царем Агриппой и римским правителем Фестом. Когда Павел рассказал о воскресении Христа, то, как написано в Библии,

Фест громким голосом сказал: безумствуешь ты, Павел! большая ученость доводит тебя до сумасшествия.

Нет, достопочтенный Фест, сказал он, я не безумствую, но говорю слова истины и здравого смысла. Ибо знает об этом царь, перед которым и говорю смело. Я отнюдь не верю, чтобы от него было что-нибудь из сего скрыто, ибо это не в углу происходило.

Деян. 26:24-26 (курсив авторов)

В противоположность мифам, легендам и окутанным тайной верованиям античности, события, записанные в Библии, «не в углу происходили». Огромная толпа народа видела, как это происходило. Люди, заслуживающие доверия, письменно свидетельствовали о подлинности тех событий и подтверждали свои показания, расписываясь кровью. И те документы, вместо того чтобы быть обоснованно опровергнутыми или дискредитированными, выдержали проверку и были признаны достоверными.

Сам апостол Петр выступил против мифа о том, что в Библии полно вымыслов и легенд, когда написал: «…мы возвестили вам силу и пришествие Господа нашего Иисуса Христа, не хитросплетенным басням последуя, но быв очевидцами Его величия» (2 Пет. 1:16).

Убедись сам

Чтобы убедиться в нелепости мифа о том, что Библия полна вымыслов и легенд, выполни следующее задание:

Прочитай стихи 1-3 из 1-й главы Евангелия от Луки. Кто пишет эти строки? Кто рассказал автору об «известных между нами событиях»? Что сделал автор, прежде чем начать повествование об этих событиях для Феофила?

Прочитай 3-й стих из 1-й главы Первого послания Иоанна. Кто пишет эти слова? Утверждает ли он, что сам был свидетелем произошедших событий? С какой целью он рассказывает о том, что сам видел и слышал?

Прочитай 22-й стих из 2-й главы книги Деяний святых Апостолов. Кто говорит эти слова? К кому они обращены? Что значат слова «как и сами знаете»?

Прочитай 35-й стих из 19-й главы Евангелия от Иоанна. Кто автор этого стиха? Был ли он свидетелем того, о чем писал? Хотел ли он, чтобы его слова расценили как вымысел? Обрати внимание на строчку: «дабы вы поверили». Проведи некоторое время в молитвенном размышлении о свидетельстве людей, которые писали Новый Завет, и реши, поверил ли ты в эти свидетельства, как хотел того евангелист Иоанн.

13. Доктор Лука и непонятно откуда взявшееся слово «политарх»

Миф о непогрешимой археологии

Мужчина плотного телосложения поднялся по ступенькам дома No 221-Б по Бейкер-стрит, после чего его пригласили войти в комнату, где сидел великий сыщик.

«Вот и вы, доктор. Доброе утро! — произнес сыщик, откинувшись на спинку кресла. — Похоже, вы провели несколько бессонных ночей накануне».

«Боюсь, вы правы — но подождите-ка. Откуда вам это известно? И как вы догадались, что я доктор?»

«Это же элементарно. К тому же, как я вижу, вы писатель и прибыли издалека. Но на самом деле все это неважно. Расскажите лучше, что вас беспокоит».

Посетитель с трудом справился со своим смущением и наконец приступил к рассказу.

«Меня зовут Лука, я врач, — рассказал он о себе, — кроме того, я автор двух бестселлеров — книг, повествующих о событиях, которые произошли в мои дни. Точнее, в первый век христианской эры».

Сыщик Шерлок Холмс сцепил кончики пальцев и приготовился внимательно слушать.

«В последнее время, — продолжал свое повествование доктор Лука, — моя репутация сильно пострадала. Под вопрос поставлены моя компетентность и мои знания.

Понимаете, в моей книге Деяния святых Апостолов я указал, что город Икония не входит в область, называемую Ликаонской. Некоторые же археологи, основываясь на каких-то других документах, пришли к выводу, что Икония была Ликаонским городом, на основании чего они объявили мою книгу ненадежным источником».

«Это еще не все, — торопливо продолжал Лука, опасаясь, что Холмс решит, будто он просто очень обидчив, — в моем Евангелии, повествуя о начале служения Иоанна Крестителя в 27 году от Р. Х., я упоминаю человека по имени Лисаний, четвертовластника в Авилинее. Так вот меня снова обвиняют в подтасовке фактов в связи с тем, что археологам известен лишь один Лисаний, который был убит еще в 36 году до Р.Х. Кроме того, я назвал Галлиона „проконсулом“, когда повествовал о служении Павла в Коринфе. Так называемые ученые сказали, что я понятия не имею, о чем пишу, что якобы человека, занимавшего такое положение, как Галлион, никогда не называли „проконсулом“!

Но, возможно, самое возмутительное обвинение, которое мне пришлось снести от этих самых „ученых“, заключается в том, что я назвал греческим словом „политархи“ городских начальников города Фессалоники. Это слово, видите ли, не встречается больше ни в одном классическом произведении. На это указывают все археологи и критики в подтверждение своих обвинений, когда говорят: „Лука ошибся, а значит, тому, о чем он писал, верить не следует; и так далее и тому подобное“. Есть еще всякие мелочи, к которым они цепляются, пытаясь меня дискредитировать».

Когда доктор Лука закончил свой рассказ, глаза Холмса были закрыты, а дыхание ровно и спокойно. Наконец он открыл глаза и встал с кресла, давая понять, что для него все стало ясно.

«Извините, доктор, — сказал он, — но я ничем не могу вам помочь».

Врач стоял и безмолвно взирал на известного сыщика.

«Правильно ли я вас понял, доктор, — спросил Холмс, — что вы уверены в достоверности тех фактов, о которых написали?»

«На все сто! — ответил доктор Лука, вытянувшись в полный рост. — Я ведь историк, сэр!»

«Тогда вам остается лишь ждать», — сказал Холмс, провожая великого историка до двери. «Однажды наступит день, когда точные сведения, записанные вами, будут все до единого подтверждены. Ну а пока, — промолвил он, прежде чем за-крыть дверь за разочарованным посетителем, — мой добрый доктор, вам придется подождать. Но будьте уверены, когда все сведения подтвердятся, все встанет на свои места».

Такого диалога между историком первого века нашей эры и вымышленным сыщиком, конечно, никогда не было. Но все, о чем до этого говорил Лука, — правда. За прошедшее время было много попыток его очернить. Хотя, если бы такая встреча произошла, то совет Шерлока Холмса, который в нашей истории он напоследок дал доктору Луке, был бы на сто процентов верным.

Несмотря на то что ученые и археологи беспрестанно обвиняют евангелиста Луку в небрежности и фактической неточности, та же археология несколько раз подтверждала то, о чем он писал.

Многим людям нравится думать, что современная наука археология «доказала», что в некоторых местах в Библии есть ошибки. На самом деле все не так. Например, давайте рассмотрим первую жалобу евангелиста, когда он поведал Шерлоку, что ученые обвинили его в том, что он неправильно указал область, в которой находился город Икония. В 1910 г. археолог Уильям Рэмсей нашел памятник, свидетельствующий о том, что Икония была Фригийским городом. Более поздние открытия тоже подтвердили данные, которые привел Лука.

Одна археологическая находка, обнаруженная рядом с городом Дамаском, доказала существование «Лисания четвертовластника». Она была датирована 14-29 гг. от Р. Х. и таким образом полностью подтверждала слова Луки.

Что же касается его упоминания о Галлионе, то оно было подтверждено одной обнаруженной надписью, которая гласила: «Луцию Юнию Галлиону, моему другу, проконсулу Ахаии…»

Прояснился случай и с непонятно откуда взявшимся словом «политарх», из-за которого Лука был безоговорочно обвинен в некомпетентности. Не так давно на раскопках нашли около дюжины рукописей, в которых встречается этот древний греческий титул.

Мысль о том, что археология опровергает факты, указанные в Библии, не только устаревшая, помимо всего прочего, это очередной миф. Как сказал археолог Уильям Ф. Олбрайт,

Чрезмерный скептицизм, который проявляли по отношению к Библии влиятельные исторические школы восемнадцатого и девятнадцатого веков, — некоторые идеи, сформулированные этими школами, еще появляются время от времени, — был постепенно дискредитирован. Открытие за открытием подтверждает точность бесчисленного количества фактов, сообщаемых нам Библией, и дает все больше оснований считать Библию ценным историческим источником.

Короче говоря, Шерлок Холмс дал верный совет.

Убедись сам

Чтобы убедиться в нелепости мифа о непогрешимой археологии, прочитай указанные отрывки из Библии и заполни пропуски имен тех людей, чье существование и личность, давно подтвержденные Библией, доказали наконец и археологические открытия:

Дан. 5:30 То, что когда-то считалось досадной ошибкой (на том основании, что глиняная дощечка указывала на Набонида как на последнего царя Вавилонского), было подтверждено последними исследованиями, согласно которым ____________________________, сын Набонида, правил вместе с отцом на правах соправителя.

Рим. 16:23 Раскопки 1929 г. подтвердили существование человека по имени _______________________, в котором признали управляющего общественными работами в Коринфе.

Мф. 27:1, 2 Находка в средиземноморском порту Кесария, датированная 1961 г., явила миру рукопись размером 2′ x 3′, указывающую на ________________________.

14. Истинные пророчества или череда случайных совпадений?

Миф о том, что библейские пророчества — это простые совпадения

Натан стремительно ворвался в кухню и чуть не сбил с ног свою маму.

«Натан!» — недовольно осадила она его.

«Извини, мам, — сказал он, — но тебе срочно надо увидеть книгу, которую дал мне Тодд». Он вытряхнул на стол кучу учебников и выхватил из этой кучи одну книгу. «Тут тьма предсказаний и всякой всячины, написанной одним стариком по имени Нострил… или как там его?»

«Нострадамусом?»

«Точно! — ответил Натан. — Ты что, уже слышала про него?»

«Как тебе сказать…»

«Правда, то, что он пишет, — сногсшибательно? Он предсказал много всяких событий до того, как они произошли, про Гитлера и Вторую мировую, про убийство Кеннеди. Тод сказал, что там есть даже что-то об Эм Си Хаммере!»

«Так и сказал, да?»

Натан замолчал и подозрительно поглядел на мамино лицо.

«Ладно, мам, в чем дело? Я знаю этот твой взгляд».

«Да нет, ничего. Мне просто интересно, ты что, сам нашел эти его „пророчества»? Я хочу сказать, ты искал их сам или тебе кто-то показал их, как ты вообще на них наткнулся?»

«Ну да, мне показал их Тодд».

«А они не показались тебе какими-то неопределенными? Такими, что подойдут ко многим ситуациям, что их можно по-разному толковать?»

Натан немного подумал, затем пожал плечами: «Может, и так».

«Мне просто странно, что такой сомнительный пророк, как Нострадамус, увлекает стольких людей, в то время как богодухновенные и полностью исполнившиеся пророчества, написанные в Священном Писании, оставляют людей равнодушными!»

Натан заинтересовался. Он отложил книгу Нострадамуса и спросил: «Например?»

«Например? — переспросила его мама. — Натан, ты меня удивляешь. Например, что Иисус будет рожден в Вифлееме. Это предсказал пророк Михей. А пророк Захария предсказал, что Мессия въедет в Иерусалим, и не на мощном коне, а на осле».

«Точно, — сказал Натан. — Еще он предсказал, что Иисус будет предан, так ведь?»

«Именно так. Будет предан другом за тридцать сребреников, что Ему пронзят руки и ноги, но что Его кости останутся целыми — видишь, Натан, он предсказал все с точностью до мелочей. Это были не просто общие слова и туманные намеки, а множество определенных предсказаний, которые исполнялись со стопроцентной точностью. Мы вспомнили лишь пророчества, связанные с судьбой Мессии. Но то же самое можно сказать и относительно истинности пророчеств о городах и народах, участь которых описана в Библии».

«После всего этого предсказания Нострадамуса как-то блекнут, правда?» — подвел итог их размышлениям Натан.

«Похожи на утопленников», — сказала его мама с улыбкой.

Мама Натана была права. Библейские пророчества с поразительной убедительностью подтверждают уникальность и достоверность иудейских и христианских Священных Писаний.

Даже простая осведомленность о пророчествах, связанных с Мессией, должна была убедить самых предвзятых читателей Библии в ее истинности.

Но некоторые люди с богатым воображением полагают, что исполнение библейских предсказаний — это чистое совпадение. «Некоторые из этих пророчеств подойдут к судьбам президента Кеннеди или Мартина Лютера Кинга» — скажут другие.

Допустим, но сможете ли вы привести пример, когда все сорок восемь основных пророчеств, которые можно найти в Библии о Мессии, сбылись в судьбе какого-то одного человека? Тут и искать долго не надо: такого человека нет!

Как написал в своей книге «Научный подход» Питер Стоунер, вероятность, что эти события — простое совпадение, равна 1 к 10 в 157-й степени, или числу 10 со 157 нулями. Столь большое число или столь малую вероятность даже и представить-то сложно.

Такое астрономическое несоответствие ясно показывает, что библейские пророчества — это не простое совпадение, «ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человече-ской, — сказал апостол Петр, — но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым» (2 Пет. 1:21).

Убедись сам

Чтобы убедиться в абсурдности мифа о совпадениях, ответь на следующий вопрос: как много библейских пророчеств, приведенных ниже, можно соотнести с именами библейских пророков, которые их предсказали, или с книгами, в которых они содержатся.

Имена пророков и названия книг таковы:

А. Бытие Б. Псалтирь В. Исаия Г. Иеремия Д. Михей Е. Захария

Библейские пророчества, которые исполнились:

1. Иисус будет рожден от Девы (Мф. 1:18-25).

2. Из колена Иудина (Лк. 3:23, 33).

3. Что Он будет потомком Иесеевым (Лк. 3:32).

4. Из дома Давидова (Лк. 3:31).

5. Что Он будет рожден в Вифлееме (Мф. 2:1).

6. И перед Ним будет предвозвестник (Мф. 3:1,2).

7. Что Он въедет в Иерусалим на осле (Лк. 19:35-37).

8. А затем Его предаст друг (Мф. 26:48-50).

9. За тридцать сребреников (Мф. 26:15).

10. Что Он будет молчать перед Своими обвинителями (Мф. 27:12).

11. Что Ему пронзят руки и ноги (Лк. 23:33; Ин. 20:25).

12. И Он будет причислен к злодеям (Мф. 27:38).

13. Сделается ходатаем за преступников (Лк. 23:34).

14. Что Его одежду будут делить (Ин. 19:23).

15. И бросать о ней жребий (Ин. 19:24).

16. Что Ему дадут желчь и уксус (Мф. 27:34).

17. И что кости Его не будут сломаны (Ин. 19:34).

18. Но Он будет пронзен (Ин. 19:34).

19. А затем погребен у богатого (Мф. 27:57-60).

20. Что Он воскреснет (Деян. 2:31).

Ответы:

1. В (Ис. 7:14)

2. А (Быт. 49:10)

3. В (Ис. 11:1)

4. Г (Иер. 23:5)

5. Д (Мих. 5:2)

6. В (Ис. 40:3)

7. Е (Зах. 9:9)

8. Б (Пс. 40:10)

9. Е (Зах. 11:12)

10. В (Ис. 53:7)

11. Б (Пс. 21:17)

12. В (Ис. 53:12)

13. В (Ис. 53:12)

14. Б (Пс. 21:19)

15. Б (Пс. 21:19)

16. Б (Пс. 68:22)

17. Б (Пс. 33:21)

18. Е (Зах. 12:10)

19. В (Ис. 53:9)

20. Б (Пс. 15:10)